Houlala, le sujet est déjà assez compliqué et sensible (y compris de nos jours!) comme çà, sans devoir, pour autant, se balancer des anathèmes à la tronche, ni écrire en caractères gras de 18 ou 22!
Pierma a écrit: Postn°3 : Je ne pense pas que Hitler ait eu besoin de ses partisans pour devenir antisémite. En 1918 les militaires allemands diffusent dans toute l'Allemagne la "légende du coup de poignard dans le dos" qui attribue la défaite de "l'armée allemande invaincue" aux Communistes et aux Juifs.
L'armée du
Kaiser n'était pas particulièrement "antisémite", sous réserve que ses membres de confession juive se conforment à ses réglements. Pour mémoire, "l'
Affaire Dreyfuss" ne s'était pas déroulée en Allemagne, mais en France, même si son origine se fondait sur des soupçons, confirmés ultérieurement, d'espionnage pour le compte d'une puissance étrangère - en l'occurrence, l'Allemagne - au sein-même des rangs de l'Armée Française!
Le malheureux capitaine Alfred Dreyfuss, en dépit de ses états-de-services irréprochables, s'était retrouvé jugé coupable, dégradé de manière particulièrement humiliante , avant, condamné à perpétuité, d'être expédié à l'Ile du Diable, pour y casser des cailloux! Le dossier de l'accusation finira par se révéler désespérément vide, mais qu'importe il avait, alors, été condamné à l’unanimité des membres du Conseil de Guerre, en décembre 1894, et son pourvoi en appel rejeté!
L'armée avait beau eu se draper dans sa dignité, lors de la révision de son procès, trois ans plus tard (1898), l'existence, au sein de ses plus hauts rangs, historiquement de tradition chrétienne - essentiellement catholique, voir carrément "cul béni" (!) -, d'un antisémitisme "de bon aloi" était patent. A noter que, au début de la décennie 1900, avant même la promulgation, en 1905, de la séparation de l'Eglise et de L'Etat, les ministres successifs de la Guerre et de la Marine, souvent de tendance radicale-socialiste, s'étaient déjà mis en tête de chasser "les grenouilles de bénitiers", au sein des états-majors!
En remontant très loin, du temps de Philippe-Auguste (1125-1223), l'activité professionnelles des "juifs" s'était vu cantonner dans les seuls domaines du commerce et de l'usure financière; cà n'aide pas pour se construire une image favorable!
J'ai, également, en tête, ayant eu l'occasion de la parcourir, une grande collection de textes, archivée, de mémoire, dans de superbes reliures, au Ministère de l'Intérieur, rédigés en allemand, puis traduits en français, qui datent, toutes, d'avant "l'annexion de l'Alsace" par Louis XIV, à la fin du XVII
ème siècle. On y trouve des textes (très) surprenants, qui, les uns, régissaient, dans la journée et la nuit, la circulation urbaine, sous l'intitulé "
des oies et des juifs" (absolument véridique, vous pouvez vérifier!), les autres, qui punissaient le péché d'adultère - le plus souvent "dénoncé" par d'aimables voisins! - entre chrétiens et juifs. Dans le "pire des cas", le coupable mâle chrétien, écopait d'une amende, son épouse fautive, d'une sanction plus lourde, mais, pour les "fautifs" juifs, notamment pour les femmes, çà se résumait le plus souvent à l'exécution publique; on pratiquait, alors, les noyades judiciaires, les "coupables" enfermés dans un cage, au Pont du Corbeau, situé de nos jours en centre-ville!
Tout çà pour dire que l'antisémitisme "européen", y compris sa "ségrégation" générale intentionnellement codifiée, ne date pas des années 1920-1930! Sinon, pour ce qui concerne "
le coup de poignard (assené) dans le dos", d'une armée allemande éreintée par quatre ans de combat, accusant la "juiverie", il n'était pas totalement infondé, car la "Révolution de Novembre 1918", précédée de mutineries de marins de "haut-bord", réduits, coincés à terre, à prendre leur mal en patience dans leurs casernements, puis suivies de mouvements sociaux (doux euphémisme!) , avait été très largement encouragé par les partisans allemands "bolchéviques"; en Russie, la guerre ouverte entre Blancs et Rouges était déjà déclarée, la prise de pouvoir des "Rouges" était encore loin d'être "pérennisée" mais çà ne les avait pas empêchés, pour autant, de diffuser leurs intentions révolutionnaires à travers l'Europe occidentale!
Même motif, même punition, pour la tentative de révolution "
spartakiste" (novembre 1918-avril 1919), très largement encouragée, suite à l'abdication de Guillaume II et l'armistice militaire négocié en novembre 1918! En se penchant sur l'organisation de l'état-major "révolutionnaire", force est de constater que ses têtes dirigeantes étaient, bien souvent, "d'origine juive", à commencer par leur célèbre égérie, Rosa Luxembourg!
De manière assez générale, les "juifs" avaient, alors, souvent fourni le gros de "l'encadrement" des "bataillons" de partisans progressistes extrémistes! Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais strictement rien!
Sauf qu'il n'est pas du tout impossible que les "buts sociaux" proclamés par les bolcheviques et débarrassés de leur intention de pouvoir, aient pu satisfaire à certains préceptes de la
Tora, elle-même, de conception "très révolutionnaire" du temps de sa "mise en écriture"! Rappelez-vous, le religion juive avait été la toute première à ériger le règne du " Dieu" ou de l'Être Suprême unique! Ce qui avait très sérieusement coincé avec la propagation du christianisme, puis, plus tard, celle de l'Islam!... Mais, bon, on ne va pas refaire l'Histoire!
Se Connecter | 
M’enregistrer | Bienvenue sur le Forum, chère Visiteuse, cher Visiteur. - Nous sommes le 24 Aoû 2026, 21:33
... autre sac de noeud ...
l ça marche pas qu'est-ce qu'ils sont c...s il faut les rééduquer ... la suite on connait 
Merci à toi
dans: 
Le
Forum sur facebook
Le
Forum sur twitter
Histomag sur facebook