La bataille de Gaulle

Compte tenu de ces nombreuses et évitables erreurs, je n’irai pas voir ce film grand public.
Snob JD

[frontovik 14]

Pfff, Monsieur est bourgeois...

Compte tenu de ces nombreuses et évitables erreurs, je n’irai pas voir ce film grand public.
Snob JD

Vous avez tort, j'ai réagi comme vous cet été et finalement j'y suis allé deux jours de suite et j'en garde un bon souvenir

Compte tenu de ces nombreuses et évitables erreurs, je n’irai pas voir ce film grand public.
Snob JD

Pourquoi irais tu le voir alors que sur ce fil tu as de sages critiques te résumant le tout. Mais, comme précisé par ma chèriA, attention des erreurs ne sont pas à exclure.

Oui certains détails sont critiquables mais sur le fond j'ai bien aimé, c'est ce que JD ne pourra apprécier... et toc;)

Et puis, revoir le général en chair et en os, c'est émouvant

A lire certains commentateurs, on a l'impression que dans un film de ce genre (biographie d'un personnage historique de premier plan), le respect de la vérité historique est anecdotique, une sorte de bonus dont on peut se passer. Pour moi c'est le B.A.-BA. Sinon on obtient l'immonde "Napoléon" de Ridley Scott, ou cette "Pagaille de Gaulle".

Il y a quelques mois est sorti un autre film sur la 2e GM, "les Rayons et les Ombres", biographie du collaborateur Jean Luchaire (et de sa fille Corinne). Ce film était beaucoup plus respectueux de l'Histoire que celui d'Antonin Baudry, et pourtant il a été descendu en flammes par une partie de la critique (surtout celle de gauche). A croire qu'on juge les films juste sur leur sujet, sans chercher plus loin.

Il y a quelques mois est sorti un autre film sur la 2e GM, "les Rayons et les Ombres", biographie du collaborateur Luchaire (et de sa fille Corinne). Ce film était beaucoup plus respectueux de l'Histoire que celui d'Antonin Aubry, et pourtant il a été descendu en flammes par une partie de la critique (surtout celle de gauche). A croire qu'on juge les films juste sur leur sujet, sans chercher plus loin.

Il y a pourtant des "erreurs", ou des oublis je pense, dans ce film.
On aurait aimé le même niveau de critique...

Franchement, ce n'est pas un métier facile que de critiquer des films que l'on n'a pas visionné !
JD

Il y a quelques mois est sorti un autre film sur la 2e GM, "les Rayons et les Ombres", biographie du collaborateur Luchaire (et de sa fille Corinne). Ce film était beaucoup plus respectueux de l'Histoire que celui d'Antonin Aubry, et pourtant il a été descendu en flammes par une partie de la critique (surtout celle de gauche). A croire qu'on juge les films juste sur leur sujet, sans chercher plus loin.

Il y a pourtant des "erreurs", ou des oublis je pense, dans ce film.
On aurait aimé le même niveau de critique...

Rien ne m'a choqué spécialement dans ce film. Bon, bien sûr je ne connais pas aussi bien la vie de Jean Luchaire que celle du général de Gaulle. Le film passe assez rapidement sur certains événements, mais il est toujours difficile de faire tenir toute la 2e GM en un seul film. Quelques rappels chronologiques n'auraient pas été inutiles - après tout tout le monde ne connaît pas par coeur la chronologie de la Seconde Guerre mondiale.

Ce film aurait pu s'appeler "Fumer est dangereux pour la santé", car Luchaire et sa fille passent leur temps à fumer comme des pompiers. Résultat : Corinne Luchaire mourra assez jeune d'un cancer du poumon. Quant à Jean, il sera fusillé avant d'être victime de cette même maladie.

Il y a quelques mois est sorti un autre film sur la 2e GM, "les Rayons et les Ombres", biographie du collaborateur Luchaire (et de sa fille Corinne). Ce film était beaucoup plus respectueux de l'Histoire que celui d'Antonin Aubry, et pourtant il a été descendu en flammes par une partie de la critique (surtout celle de gauche). A croire qu'on juge les films juste sur leur sujet, sans chercher plus loin.

Il y a pourtant des "erreurs", ou des oublis je pense, dans ce film.
On aurait aimé le même niveau de critique...

Rien ne m'a choqué spécialement dans ce film. Bon, bien sûr je ne connais pas aussi bien la vie de Jean Luchaire que celle du général de Gaulle. Le film passe assez rapidement sur certains événements, mais il est toujours difficile de faire tenir toute la 2e GM en un seul film. Quelques rappels chronologiques n'auraient pas été inutiles - après tout, tout le monde n'a pas dans la tête la chronologie de la Seconde Guerre mondiale.

Ce film aurait pu s'appeler "Fumer est dangereux pour la santé", ou encore "Cigarettes, whisky et petites pépés", car Luchaire et sa fille passent leur temps à fumer comme des pompiers (et à boire aussi). Résultat : Corinne Luchaire mourra assez jeune d'un cancer du poumon. Quant à Jean, il sera fusillé avant d'être victime de cette même maladie.