uniformes du Commonwealth

[iffig]

Publiées par un groupe de reconstitueurs basé à Malte, deux silhouettes typiques des
unités levées sur l'île

The King's Own Malta Regiment :

malta komr.jpg (120.85 Kio) Vu 2579 fois

The Royal Malta Artillery :

malta rma.jpg (104.43 Kio) Vu 2579 fois

https://maltacommand.com/

[iffig]

Uniformes du 1st/6th Rajputana Rifles en 1936.

Le Lance-Naik (= Lance-Corporal) à gauche porte un turban qui indique qu'il s'agit d'un musulman du Penjab.
Il est en tenue de service en campagne. les chaussettes montantes sont kaki, avec un revers vert (c'est le cas de tous les soldats représentés).
Nous avons ensuite, vers la droite, un Rajput en tenue d'ordre serré. Sur la manche il porte trois chevrons de bonne conduite, noirs sur fond écarlate.
C'est aussi la couleur des galons.
C'est un Sepoy (= un soldat de 2 e classe).
Ensuite, toujours vers la droite nous avons un Jat ; son rang est celui de Havildar (= sergent). Il est en tenue d'ordre serré par temps chaud, d'où la chemisette.
Son ceinturon est porté sur une ceinture de tissu rouge.
Tout à droite, nous avons encore un Jat en tenue de service en campagne.

indian ranks.jpg (208.07 Kio) Vu 2481 fois

https://www.britishempire.co.uk/forces/ ... ys1936.htm

Tous portent au turban (kaki clair) l'insigne régimentaire :

raj rifles.jpg (101.07 Kio) Vu 2481 fois

La plupart de ces particularités de l'Armée des Indes seront abandonnées au moment de la SGM, sauf les traditions régimentaires (insignes, couleurs, etc.).
Les chemises sans col, typiques, sont documentées relativement tard dans la guerre.

[iffig]

Photo intéressante : elle montre un Sud-africain pendant la SGM, mais qui a conservé un insigne de casquette ancien modèle
de son unité (le South African Army Service Corps) pour se distinguer des "nouveaux"

sa service corps.jpg (96.46 Kio) Vu 2429 fois

sa service corps badge old model.jpg (81.47 Kio) Vu 2429 fois

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10 ... 6582168548

à noter pour les distraits le 'bilinguisme' des insignes de l'Union Sud-Africaine : en anglais et aussi afrikaans (issu du néerlandais des boers)

d'ailleurs pour l'anecdote culturelle militaire dans les annuaires de 1939 une proportion significative de cadres de l'Armée Sud-Africaine ont des noms français de leurs ancêtres huguenots
ils ne parlent plus français depuis longtemps ayant été 'néérlandisés' en seulement deux ou trois générations au XVIIIe dans la société boer (20% des boers ont des origines françaises dit-on)

de mémoire je crois que j'ai vu plus de noms français dans l'organigramme de l'Armée Sud-Africaine que dans l'Armée Canadienne de la même époque, curseur patronymique révélateur de l'Histoire des deux populations et de ces deux pays passés sous la domination britannique

[iffig]

Volontaire de l'Armoured Car Company , Shanghai Volunteer Corps (avant la guerre)

shangai volunteers corps 1932.jpg (176.89 Kio) Vu 2351 fois

https://hpcbristol.net/visual/Ep01-308

[iffig]

Un sergent, même source, même unité.
On dirait que l'insigne peint sur l'automitrailleuse est repris sur le béret.
Jamais vu cet insigne "en vrai". Curieux ...

pullman.jpg (116.11 Kio) Vu 2341 fois

https://hpcbristol.net/visual/Ep01-276

Le pantalon mi-long... ce ne serait pas le fameux Bombay Bloomers ?

Exemple : https://whatpriceglory.com/products/1273-uk-khaki-drill-shorts-with-turn-ups-bombay-bloomers/

[iffig]

Non. Ce doit être un pantalon normal, modèle 1907, en laine fine (achat personnel, peut-être, pour ces volontaires) raccourci et retroussé pour être porté serré avec des bandes molletières.
Il arrive à mi-mollets et est coupé très près de la jambe alors que les Bombay Bloomers descendent plus bas lorsqu'ils ne sont pas boutonnés et plus haut lorsqu'ils le sont.
En outre, ils sont faits en toile et ne serrent pas du tout..
On voit la différence ici :

bombay bloomers.jpg (135.38 Kio) Vu 2332 fois

https://www.awm.gov.au/collection/C344734

Jamais vu cet insigne "en vrai". Curieux ...

On le trouve sur un shaker à cocktail



https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... 1860370869

Non. Ce doit être un pantalon normal, modèle 1907, en laine fine (achat personnel, peut-être, pour ces volontaires) raccourci et retroussé pour être porté serré avec des bandes molletières.
Il arrive à mi-mollets et est coupé très près de la jambe alors que les Bombay Bloomers descendent plus bas lorsqu'ils ne sont pas boutonnés et plus haut lorsqu'ils le sont.
En outre, ils sont faits en toile et ne serrent pas du tout..

Merci pour l'info ! Effectivement... c'est assez différent.