La tombe de Heydrich profanée.

En explorant les archives du site, j'ai retrouvé un sujet évoquant la profanation de la tombe de Reinhard Heydrich survenue il y a quelques années, mais le lien n'est malheureusement plus accessible.

L'adage qui invite à se demander "à qui profite le crime" ne nous éclaire pas vraiment ici, tant les hypothèses sont nombreuses. Sur le web, on trouve de tout : rassemblement de l'extrême droite néonazie, lieu de culte clandestin, vol d'ossements pour des raisons pécuniaires, projets de clonage farfelus, actions menées par des communistes, vengeance symbolique du "peuple élu", ou encore simple acte de vandalisme par des marginaux ou des enfants espiègles. Les théories semblent infinies.

D’un point de vue personnel, je pencherais plutôt pour une action de l'extrême gauche allemande. Ce n’est, bien sûr, qu’une hypothèse parmi d’autres.

Qu’en pensez-vous ? Vos avis sur cette affaire m’intéressent.

https://www.leparisien.fr/politique/ber ... 218470.php

[frontovik 14]

C'est un peu du déterrage (sic) d'affaire, en l'occurrence...

C'est un peu du déterrage (sic) d'affaire, en l'occurrence...

Certes, mais si j’ai reposé cette question, c’est parce que le 21ᵉ siècle se distingue par une rapidité de changement sans précédent, non seulement dans l’histoire de l’humanité, mais aussi dans son impact sur tout ce qui l’entoure.
Ce qui paraissait impensable hier devient une norme aujourd’hui, et ce rythme de transformation semble s’accélérer sans fin.

https://www.ouest-france.fr/sciences/an ... 16e784874b

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/20 ... ux-chatons

https://www.youtube.com/watch?v=d5Fea1B-evE

Comme je le mentionnais précédemment, bien que l'idée de clonage humain puisse encore paraître farfelue en 2024, il est désormais relativement facile d'extraire l'ADN d'une personne décédée il y a 80 ans à partir de ses ossements. 
Il me semble donc important de ne pas faire preuve de naïveté...

PS/ Les liens que je donne datent de cette année, dont l'un est même de ce mois-ci.

[dynamo]

Comme je le mentionnais précédemment, bien que l'idée de clonage humain puisse encore paraître farfelue en 2024, il est désormais relativement facile d'extraire l'ADN d'une personne décédée il y a 80 ans à partir de ses ossements. 
Il me semble donc important de ne pas faire preuve de naïveté...

PS/ Les liens que je donne datent de cette année, dont l'un est même de ce mois-ci.

nous n'avons jamais eu, à ma connaissance, semblable débat sur le forum.
J'ai l'impression qu'on va se retrouver rapidement dans un mauvais scénario de film gore de série Z.
Quelle utilité de cloner les dignitaires tarés du IIIe Reich?
Pour que le clone reprenne "l'œuvre" interrompue ou inachevée ?
Il faudrait pour cela qu'il soit, les 30 ou 40 premières années de sa vie éduqué, instruit, formé dans ce but.
Qu'il soit soutenu par une organisation proche de tous les pouvoirs pour au moment T mettre sur orbite le clone.
Le monde est tellement imprévisible qu'un plan de cette nature est impossible à mettre en œuvre.
C'est du délire total !
Déjà la filiation naturelle ne fonctionne pas, rares sont les enfants qui héritent des qualités intrinsèques de leurs parents (sauf dans les milieux monarchiques et du cinéma où l'on nous impose les fils et filles de )
Les fils de Zidane n'ont pas le quart de la moitié du talent de leur père.
Le fils de Marcel Cerdan n'a été qu'un boxeur banal.
Je doute, qu'un jour les fils de Léo Messi ou d'Antoine Dupont ou de Léo Marchand aient le niveau de performance de leurs parents. j'ai volontairement pris le domaine sportif parce qu'il est impitoyable.
Quant au domaine politique, il ne faut pas être doué pour devenir un despote criminel, c'est à la portée de presque tous.

J'ai l'impression qu'on va se retrouver rapidement dans un mauvais scénario de film gore de série Z.
Quelle utilité de cloner les dignitaires tarés du IIIe Reich?
Pour que le clone reprenne "l'œuvre" interrompue ou inachevée ?
Il faudrait pour cela qu'il soit, les 30 ou 40 premières années de sa vie éduqué, instruit, formé dans ce but.
Qu'il soit soutenu par une organisation proche de tous les pouvoirs pour au moment T mettre sur orbite le clone.

Ca me rappelle le film : "Ces garçons qui venaient du Brésil"

Ca me rappelle le film : "Ces garçons qui venaient du Brésil"

Moi, le film finlandais totalement loufoque, Iron Sky, sorti il y a une bonne dizaine d'années, avec une colonie nazie qui, depuis 1945, s'était installée sur la face cachée de la Lune, où elle préparait son retour sur la Terre!

Iron Sky... si on a un minimum d'humour, c'est un super film !!!

Iron Sky... si on a un minimum d'humour, c'est un super film !!!

A ma souvenance, il y était, entre autres, question d'une sélection "par les gènes" afin d'obtenir une génération de rejetons "albinos", censée pérenniser les supposées caractéristiques physiques de la "race aryenne".
Effectivement, ce film "inclassable" des plus improbables était un grand moment de rigolade; en fait, tout le monde, y compris les américains, "en prenait pour son grade"!

Comme je le mentionnais précédemment, bien que l'idée de clonage humain puisse encore paraître farfelue en 2024, il est désormais relativement facile d'extraire l'ADN d'une personne décédée il y a 80 ans à partir de ses ossements. 
Il me semble donc important de ne pas faire preuve de naïveté...

PS/ Les liens que je donne datent de cette année, dont l'un est même de ce mois-ci.

nous n'avons jamais eu, à ma connaissance, semblable débat sur le forum.
J'ai l'impression qu'on va se retrouver rapidement dans un mauvais scénario de film gore de série Z.
Quelle utilité de cloner les dignitaires tarés du IIIe Reich?
Pour que le clone reprenne "l'œuvre" interrompue ou inachevée ?
Il faudrait pour cela qu'il soit, les 30 ou 40 premières années de sa vie éduqué, instruit, formé dans ce but.
Qu'il soit soutenu par une organisation proche de tous les pouvoirs pour au moment T mettre sur orbite le clone.
Le monde est tellement imprévisible qu'un plan de cette nature est impossible à mettre en œuvre.
C'est du délire total !
Déjà la filiation naturelle ne fonctionne pas, rares sont les enfants qui héritent des qualités intrinsèques de leurs parents (sauf dans les milieux monarchiques et du cinéma où l'on nous impose les fils et filles de )
Les fils de Zidane n'ont pas le quart de la moitié du talent de leur père.
Le fils de Marcel Cerdan n'a été qu'un boxeur banal.
Je doute, qu'un jour les fils de Léo Messi ou d'Antoine Dupont ou de Léo Marchand aient le niveau de performance de leurs parents. j'ai volontairement pris le domaine sportif parce qu'il est impitoyable.
Quant au domaine politique, il ne faut pas être doué pour devenir un despote criminel, c'est à la portée de presque tous.

L’attirance pour les forums en ligne de ce type est de plus en plus faible, et c’est un euphémisme. Pourtant, ce qui continue encore à attirer de la fréquentation, et celui-ci ne fait pas exception, c’est la grande connaissance de la majorité, bien que peu nombreuse, des abonnés réguliers et le professionnalisme de leurs réponses.
Cependant, l’entre-soi pratiqué par certaines personnes, souvent d’un âge certain (ne soyons pas hypocrites), pose problème. Ce comportement, qui consiste à dénigrer une réponse jugée inappropriée à coups de smileys portant une pancarte "Élu boulet du jour" plutôt que d’argumenter, illustre bien la désertion progressive de ce type de sites.

Il faut comprendre que l’arrivée de nouveaux membres, qu’ils soient plus jeunes ou simplement différents, n’abaisse pas le niveau des discussions et peut même l’enrichir.
Un exemple amusant : lorsque qu'un admin m’a répondu que ce que j’expliquais était un "délire total". Certes, c’est une opinion, mais travaillant dans les domaines de l’informatique et de la robotique, je peux affirmer que ce qui semblait impensable hier est souvent devenu réalité aujourd’hui et pourrait bien être la norme de demain.

Donc, pour ne pas s’éloigner du sujet et en écoutant les spécialistes en génétique et en biotechnologie, on comprend que ce n’est qu’une question de temps avant que le vulgum pecus, comme eux le disent et pas moi (je le précise bien)!!! , réalise que cloner une brebis, un chat ou même un homme ne pose plus de problème biologique depuis longtemps, et que l’éthique, pour beaucoup, ils s’en fichent. La véritable question n’est pas de savoir pourquoi ils le feraient, mais bien pourquoi ils ne le feraient pas. Après tout, les doctrines et visions humaines en matière de gouvernance ont toujours été profondément divergentes.

Discréditer un auteur sous prétexte qu’il ne sait pas de quoi il parle est, à mon sens, un peu fort de café, surtout quand on n’a soi-même aucune maîtrise du sujet. Argumenter, c’est essentiel. Contredire, c’est parfaitement normal. Mais tomber dans le dénigrement, c’est franchement limite, surtout de la part d’un administrateur.

Après, un admin a toujours la possibilité d’éjecter un membre, ce qui, soyons honnêtes, arrive souvent, car la contradiction ébranle l’ego humain, souvent peu enclin à la remise en question.

Bonjour,
Un personnage cynique et prétentieux. Particulièrement détestable. Un boucher pur puisque c'était son surnom. le boucher de Prague.