Publicité engagement pour l'Afrique du nord

Bonjour,

Par hasard, en fouillant sur internet, je suis tombé sur une publicité du ministère de la guerre, au début des années 1940. Il était mentionné " si vous désirez voir l'Afrique du nord, engagez vous dans les régiments de zouaves, tirailleurs , chasseurs d'Afrique et spahis. Il était précisé un montant de prime par rapport au nombre d'années d'engagement.
Est ce que quelqu'un aurait des informations à ce sujet ? Est ce que les volontaires rejoignaient l'Afrique du nord par bateau par Marseille ? Existent ils des listes de ces futurs engagés quelque part ?
En remerciant d'avance toute personne pouvant " m'éclairer" un peu plus.
Cordialement.

Pascal

Bonjour,

une publicité du ministère de la guerre, au début des années 1940.

Est-il possible d'être plus précis? Sous la République avant l'Armistice ou sous le régime de Vichy?

Est ce que les volontaires rejoignaient l'Afrique du nord par bateau par Marseille ?

Il y a des chances car c'était le principal port à destination de l'AFN.

Existe-il des listes de ces futurs engagés quelque part ?

On peut certainement trouver trace des ces engagements mais il n'est pas certain qu'ils aient été regroupés dans des listes spécifiques. Et, lorsqu-ils étaient transférés en AFN, ils étaient déjà engagés.

Par hasard, en fouillant sur internet, je suis tombé sur une publicité du ministère de la guerre, au début des années 1940. Il était mentionné " si vous désirez voir l'Afrique du nord, engagez vous dans les régiments de zouaves, tirailleurs , chasseurs d'Afrique et spahis. Il était précisé un montant de prime par rapport au nombre d'années d'engagement.
Est ce que quelqu'un aurait des informations à ce sujet ? Est ce que les volontaires rejoignaient l'Afrique du nord par bateau par Marseille ? Existent ils des listes de ces futurs engagés quelque part ?
En remerciant d'avance toute personne pouvant " m'éclairer" un peu plus.

Ben, voui, car, alors que près de deux millions de ses jeunes représentants étaient prisonniers, que le commerce local était contrôlé et que l'industrie nationale était, elle-même, sous la férule "teutonne" et très largement ponctionnée pour les besoins du III. Reich, l'engagement militaire "en Algérie" représentait une bonne opportunité pour trouver "du boulot" et, si nécessaire, très fréquemment, subvenir aux besoins familiaux. Au pire, on y "crevait" de chaud, mais c'était un moindre mal!

L'acheminement se faisait, effectivement, très généralement par "bateau", des paquebots et gros cargos convertis en "transports de troupes", mais, avec, néanmoins, à la clé, une éventualité de torpillage" alliée, y compris "par erreur"... sans parler des "mines dérivantes"

L'Armée "métropolitaine" étant coincée par les conditions d'Armistice de juin 1940, seule, l'Armée d'Afrique et des "Colonies" était la seule "autorisée" à recruter.

Il y a un truc qui convient de devoir "se retirer de la tête", les engagements volontaires dans l'Armée n'étaient et ne sont toujours pas l'effet essentiel d'un supposé élan patriotique. Il y a bien souvent, à l'origine, des "contraintes" familiales et personnelles, sans pour autant remettre en cause leur combativité avérée.

Comme par hasard, dans un passé très récent, l'Armée française avait été "contrainte", en temps de paix (!), alors qu'elle "dégraissait" drastiquement ses rangs, de devoir accepter un afflux de "volontaires", dont la seule préoccupation était de s'y dénicher un "boulot" salarié, sans se poser la moindre question sur la "réalité de l'univers militaire". Le résultat avait été catastrophique et continue, de nos jours, à se ressentir!

Peut être cette affiche ???



D'après Georges SCOTT.

Troupes d'Afrique 1927, "Si vous désirez voir l'Afrique du Nord et utilisez par la suite la connaissance du pays, engagez-vous dans les régiments de zouaves, tirailleurs, chasseurs d'Afrique, spahis".

Affiche lithographiée de recrutement.
.
République Française - Ministère de la Guerre, Imprimerie Nationale 1927.

L'Armée "métropolitaine" étant coincée par les conditions d'Armistice de juin 1940, seule, l'Armée d'Afrique et des "Colonies" était la seule "autorisée" à recruter.

La Marine Nationale était également autorisée à recruter par engagement.

Oui Claude, c'est bien cette affiche.
Cordialement.

Pascal

Oui Claude, c'est bien cette affiche.

Dans ce cas pourquoi avoir parlé de "début des années 1940"?

Oui, j'ai pas été assez précis.

Pascal

Peut être cette affiche ???



D'après Georges SCOTT.

Troupes d'Afrique 1927, "Si vous désirez voir l'Afrique du Nord et utilisez par la suite la connaissance du pays, engagez-vous dans les régiments de zouaves, tirailleurs, chasseurs d'Afrique, spahis".

Affiche lithographiée de recrutement.
.
République Française - Ministère de la Guerre, Imprimerie Nationale 1927.

, Claude! Dans la légende est évoqué un élément important, les "emplois réservés" dans l'administration; en réalité, ils étaient réservés pour les seuls engagés volontaires de 5 ans et plus et aux "rampouilles". Un, on intégrait les "Services Publics", en priorité, par rapport aux candidats "extérieurs", deux, on y bénéficiait de la position, du statut hiérarchique et de la solde équivalents au grade militaire, trois, l'ancienneté militaire était prise en compte pour le calcul de la "retraite"! C'était probablement l'un des très rares cas, celui de la "retraite" - en sus du confort supposé du fonctionnariat! -, qui était (subrepticement) évoqué, durant la "décennie 60", par les tous aussi rares "candidats au fonctionnariat", à l'issue de leurs engagements!

Plusieurs de mes anciens camarades avaient, ainsi, intégré la Gendarmerie Nationale, puis Départementale; la fréquence des "tours de service" n'était guère différente, la discipline hiérarchique, très comparable, mais, à l'époque, le statut et les avantages (logement de fonction, etc.), en tant que gradé de la gendarmerie, constituaient un sérieux "plus", tandis que la qualité générale de notre formation technique "navale" était +/- censée "garantir" une promotion interne "rapide"!

Voili, voilou.