SS CHARLES SUMNER - JUIN 1944

[Prosper Vandenbroucke]

Ici : https://www.history.navy.mil/research/l ... ww2/m.html
MT -- Military Transport

On trouve le "MT -- Motorised Transport(ation)" de Gildas et Clauster à la ligne juste en dessous.

Un marin pour confirmer ?

Pas Motorised mais Motor. Le lien est néanmoins intéressant et la signification est à confirmer ou à informer.. il me semble quand même que tu avais demandé où j'avais lu MT, ton souhait est exaucé.

...en conclusion, il faut faire attention au contexte: arme, époque etc... pour etre certain du sens à donner à une abbrevation.

D'où mon appel au forum.

Bonjour,

Pour moi, dans le contexte, MT signifie Motor Transport. C'est une désignation US Army et non pas US Navy.
Voir ce document, page 633 (671 du PDF).

[Prosper Vandenbroucke]

Et bien voilà.

Voir ce document, page 633 (671 du PDF).

Les "Green Books" il faut avoir le temps de les lire !

Et quelques lignes plus bas "Motor transportation vessel" que l'on retrouve aussi dans les sources pour désigner ce genre de navire.
On peut lire dans la référence postée par Yvonnick qu'une centaine de ces MTV ont assuré la navette transmanche durant Overlord.

Des navires qui me semblent être des Liberty Ships aménagés spécialement pour le Débarquement ?

[Prosper Vandenbroucke]

Je ne crois pas que le lien avait été signalé, quoi que... (au moins cité une fois).
Si l’on peut en croire ce site :
https://ww2talk.com/index.php?threads/m ... ne.103725/
Il s’agirait de Motor Transport
SS Charles Sumner (MT 206)

Bonsoir,
je traduis Motor Transport Vessel : Navire de transport de matériel motorisé (le matériel pas le navire).
Ces navires dépendent de l'US Army : voir le document dont je parlai plus haut et particulièrement les pages 84/212 et suivantes.
Gildas

Merci Gildas pour le partage de cette source.

On peut notamment y lire que les MTV firent traverser la Manche à 127.284 véhicules, du 7 juin 1944 au 31 janvier 1945, soit près de 60% des 220.675 véhicules de l'US Army qui débarquèrent sur le continent au départ de Southampton à cette date-là.

[Prosper Vandenbroucke]

Oui tout à fait exact, j'avais oublié de mentionner qu'il s'agissait un navire de l'U.S. Army et pas de l'U.S. Navy.
Donc pas Military mais motor transport.
Les liens ne se trompent pas.