pierma a écrit:L'intéressant dans cette histoire c'est le retour d'expérience généralisé si rapidement. C'est assez rare pour être souligné.
Je ne pense pas que le retour d'expérience soit propre à l'US Army en 1944 mais il y est essentiel dès le niveau de compagnie (ce que l'on appelle souvent sous le therme générique des "After Action Reports").
Il est permanent et pris en compte dans la formation et l'entrainement des divisions aux USA, au Royaume-Uni ou même dans la tête de pont normande en attendant la montée en ligne (jusque dans la refonte de nombreux Field Manuals dès 1944).
Lors d'épisodes de combats intenses, il y a les fameuses "Combat Interviews" menées par des professionnels de niveau académique dans les délais les plus courts (ex. MARSHALL interviewant les paras US parfois dans les 48 heures après le saut du 5 au 6 juin 1944). Et les "Combat Lessons", des périodiques de plusieurs dizaines de pages distribuées à tous, officiers et hommes de troupe.

Dans le cas particulier des combats dans le bocage, la méthode est de laisser l'initiative aux hommes de première ligne (et souvent leurs sous-officiers) dont les expériences seront remontées jusqu'à la First US Army et répercutées sous forme de memos jusqu'à ce qu'une solution satisfaisante émerge.

Se Connecter










dans: