Disparition de la revue Seconde Guerre Mondiale

Il me rappelle qqun.

C'est bien lui !

[frontovik 14]

Toujours triste d'assister à la disparition d'un titre de presse, c'est un peu de notre liberté qui s'en va...
Faut avouer que le foisonnement de revues, de toutes sortes, pas seulement historiques et axées sur la SGM me laissait perplexe. Quand on sait que le nombre de lecteurs diminue de plus en plus, faute à internet, le peu d'attrait pour la lecture, la difficulté de lire des articles longs, parfois ch... et sans images, les difficultés scolaires, les jeux vidéo, et j'en passe...; et bien les titres se multiplient. Avec des tirages sans doute de plus en plus faméliques, assurant à peine le paiement des charges, des salaires, des achats de docs dont des photos..., les auteurs, illustrateurs. Quelques uns de nos membres en savent quelque chose. Cette activité ne nourrit pas son homme.
Quand j'ai débuté ma vie d'étudiant, il n'existait que deux revues d'Histoire généraliste, et sérieuses: HISTORIA et L'HISTOIRE. Aujourd'hui je n'arrive plus à les compter, et d'ailleurs les titres apparaissent et disparaissent à une vitesse grand V. Tiens, l'Histoire e Historia ont fusionné, désormais membres du même groupe: Sophia publications... qui a aussi absorbé Histoire et Collections. Pour survivre, les revues consacrées à la SGM appliquent les mêmes recettes, qui font vendre: du teuton, qui vole où à chenilles, voire roues ou les deux, du Waffen XX, pas mal de Ricain, du Français aussi (je mets à part GBM...), un peu de Shoah, ça fait vendre, du 1944, de la Normandie, Bagration, quasi inconnu au bataillon, des Ardennes. Par contre de l'Italien, point, du Hongrois, bernique, du Japonais, inconnu au bataillon! Alors on tourne en rond, et pas étonnant que les lecteurs se lassent.
Ah tiens, ajoutez à celà la gestion calamiteuse de la distribution par Presstalis, en faillite, et vous obtenez un paysage sinistré. Sur ce dernier point, Loïc pourrait nous apporter pas mal d'infos.

A vos avis.

Pour le passionné d'histoire militaire, le haut du pavé qui a réussi la synthèse entre l'accessibilité d'un histoire et la qualité éditoriale de L'histoire, c'est "Guerre et Histoire" de l'équipe de LOPEZ. Du grand public, du pointu et surtout de l'actualité ! (pas mal pour de l'histoire). Avec un excellent rapport qualité prix.

Ceux qui ne misent que sur les Tiger et la SS sont condamnés à mourir à petit feu à force de lasser... et pourtant ils sont nombreux !

La presse consacrée à l'aviation et la marine m'a toujours semblé "à part" et destinée à une petite tribu... ...mais d'irréductibles.

Difficile alchimie !

Oui Ou,i nous nous sommes vus à Coëtquidan.

[dynamo]

Les sommaires ne peuvent se renouveler, Dame ! cela fait 80 ans qu'on explique (à quelques variantes près) la même histoire.
Les gisements de lecteurs s'épuisent.
Les équipes se lassent.
Je regarde le verre à moitié plein et je me dis que c'est un petit miracle que cela dure encore pour certains titres.

L
Je regarde le verre à moitié plein et je me dis que c'est un petit miracle que cela dure encore pour certains titres.

C'est certain, on se répète, on bisse, on restaure, on récidive mais dans tout cela surgit souvent du nouveau. Les chercheurs alimentent le puits, je suis persuadé que beaucoup encore, boiront ici de son eau.

[alfa1965]

Ce qui fait vendre c'est Koursk, Stalingrad, les Ardennes et le débarquement. Je trouve beaucoup moins sur Monte Cassino. Et que dire sur le front du Pacifique ! Je voudrais me consacrer au théâtre chinois mais à part les Tigres Volants, on trouve peu de choses.

Le Pacifique semble ne pas intéresser la France.
Il n'y a qu'à regarder le forum !

Les Ardennes plus qu'avant.

Je discutais récemment de la thématique mai 40 (à l'honneur chez nous depuis bientôt un mois) : "Pas vendeur !" m'a-t-il été rétorqué.

Ce qui fait vendre c'est Koursk, Stalingrad, les Ardennes et le débarquement. Je trouve beaucoup moins sur Monte Cassino. Et que dire sur le front du Pacifique ! Je voudrais me consacrer au théâtre chinois mais à part les Tigres Volants, on trouve peu de choses.

Koursk Stalingrad le 6 juin... cela fait une vingtaine d'années que je m'intéresse à la SGM et ce genre de gros titres sur les revues me font fuir à l'écoeurement ,et même le théâtre des Balkans ou même Africain sont assez peu mentionnés

[alfa1965]

Pendant un certain temps, nous trouvions beaucoup de sujets rédigés par David Zambon, Cedric Mas ou notre ami Benoît Rondeau concernant le front africain. Les Balkans manifestement n'intéressent pas les revues. Vous pouvez retrouver certains secteurs du front oubliés dans Histomag, heureusement., comme pour la Grèce ou la Roumanie.