Alarm! Les Allemands face au débarquement des Alliés

Bonsoir, je vous annonce la publication de mon dernier ouvrage: Alarm! Les Allemands face au débarquement des Alliés.
http://www.benoitrondeau.com/mon-nouvea ... ent-allie/

Un complément à Invasion 44 donc.
Je le guetterai en librairie...

Je tacherais de l acheter d ici peu

[alfa1965]

J'ai étudié il y a peu de temps le débarquement en Sicile (Husky), est-ce que les stratèges allemands ont tiré des leçons de Husky, les troupes qui défendent les batteries côtières, l'emploi des réserves ..?

Les Allemands semblent a priori s'être particulièrement penchés sur Avalanche et Shingle, opérations qui les concernent davantage car ayant eux mêmes en charge la défense côtière. Je pense qu'il y aurait du neuf à découvrir dans les archives les études détaillées et circonstanciées concernant les opérations amphibies alliées. Tout aussi passionnant serait de connaître le retour sur expérience du D-Day car, pendant que la bataille de Normandie fait rage, on continue de construire le mur de l'Atlantique et on se prépare à un nouvel assaut, plus au nord... Il faut alors sortir des sempiternels KTB de la 7. Armee et du Heeresgruppe B (qui m'ont encore servi). Husky est par ailleurs passionnante. On découvre que les Alliés peuvent se ravitailler en partie depuis les plages, sans port... On constate que des parachutages ont lieu de nouveau après le début des opérations, ce qui peut expliquer les fausses alertes qui auront lieu en Normandie après la nuit du 5 au 6. Quant à l'importance et au rôle crucial de la flotte face à la Hermann Goering, il me paraît surévalué.

Les Allemands semblent a priori s'être particulièrement penchés sur Avalanche et Shingle, opérations qui les concernent davantage car ayant eux mêmes en charge la défense côtière.

Je me demande jusqu'à quel point les Allemands se sont bercé d'illusions en pensant, justement, confiner les Alliés dans la tête de pont normande à l'image de celle d'Anzio sans tenir compte des facteurs tactiques différents.

Mais ne faut-il pas chercher ailleurs la conséquence la plus significative de la campagne de Sicile sur la campagne de Normandie ?
Une conséquence psychologique aussi incalculable qu'elle est accidentelle.

Désavoué par l'affaire "des gifles", PATTON est écarté d'Overlord. Une absence que les Allemands ne peuvent comprendre autrement que par une feinte. Ils estiment erronément que l'Américain est à la tête du coup principal qui ne peut dès lors avoir lieu qu'ailleurs... et donc dans le Pas-de-Calais! Les Allemands vont y croire dur comme fer jusqu'à ce qu'il soit trop tard et que l'entrée en lice de la 3rd Army à Avranches lève finalement tout doute.

Justement, Rommel en déduit, outre son expérience africaine, qu'il faut vaincre sur les plages dès le 1er jour... d'autant qu'il anticipe que l'effort de guerre des Alliés sera bien plus conséquent pour l'Invasion.
Quant à l'illusion d'un second débarquement entre la Somme et l'Escaut, c'est l'erreur stratégique majeure: les Alliés n'auraient pu croire que l'intoxication fonctionne pendant près de deux mois ( il faut dire que les services de renseignements allemands accordent à Eisenhower le double des moyens dont il dispose en réalité).

Justement, Rommel en déduit, outre son expérience africaine, qu'il faut vaincre sur les plages dès le 1er jour... d'autant qu'il anticipe que l'effort de guerre des Alliés sera bien plus conséquent pour l'Invasion.

Combattre au contact dès les troupes débarquées mais les Allemands n'en ont tout simplement pas les moyens, sauf à connaître les points de débarquement, et encore...
Quant à l'autre stratégie, la contre-offensive blindée, les Allemands n'en ont pas non plus les moyens.
Qu'HITLER n'ait jamais tranché pour l'une ou l'autre stratégie n'ajoutant qu'à la confusion des premiers jours, cruciaux !

Le seul espoir était le confinement de la tête de pont tout l'été, jusqu'à la mauvaise saison réduisant l'impact de la supériorité aérienne alliée et gênant les opérations navales.
Une sorte d'Anzio-bis... mais il aurait fallu engager les nombreuses divisions d'infanterie figées au sein de la 15.Armee par l'intoxication que l'on sait.

...( il faut dire que les services de renseignements allemands accordent à Eisenhower le double des moyens dont il dispose en réalité).

L'analyse subjective des renseignements allemands m'a toujours laissé pantois...
Bien sûr il ne s'agit pas des mêmes analystes à l'Est et à l'Ouest mais quand même : du printemps 1941 jusqu'à Koursk, le renseignement allemand a (presque?) toujours sous-estimé les moyens de l'Armée rouge. A contrario, au printemps 1944, ils surestiment, frisant la caricature, les moyens déployés en Angleterre.

Préjugés racistes ???

En effet, les défaillances du renseignement sont consternantes...

[Jumbo]

Mais pour la collection "Ouest France", les livres tournent autour de 140 pages avec une iconographie importante. Tu as du faire des coupes sombres dans le texte par rapport à "Invasion 44"? Pas trop difficile?