identification photo

C'est beau Lolo quand tu expliques

Plutôt dans la "fourchette" 1934-1935.

Oui mais j'ai voulu resté un peu plus large car on est absolument certain de peu de chose

Didier

Il y a quelques détrompeurs, comme

1) Le Stahlhelm modèle 1917, dont l'usage n'avait guère dépassé le gros raout militaire de 1935, à Nuremberg.
NOTA : tous les artilleurs, sur ce cliché, lors de la parade, sont, encore, coiffés du Stahlhelm 1917 !



2) les sous-offs et les pioupious de base coiffés de casquette, en tenue de service, Très vite, dès 1935, le pioupiou s'était vu attribuer un calot, assez élégant, au demeurant, et n'avait conservé, que pour les situations exceptionnelles, en tenue N°1, une casquette "à l'ancienne", qui finira, elle-même, très vite, aux oubliettes en 1936.

Pour les plus indécrottables des sous-officiers, attachés à l'ancienne tradition, la casquette, avec la tenue de service avait perduré jusqu'en 1938 - celà dit, il y aura, toujours quelques "réfractaires"! -.

Donc, si on additionne :

1) les MG 08/15
2) Le Stahlhelm modèle 17
3) la tenue du "pinpin", sur la droite de la photo, semble-t-il en tenue de "corvée"- identifiée par Brehon - avec casquette
4) Les vieilles "rampouilles", appelées pour un période de réserve, mais qui paraissent, un poil, égarés
... etc.

... On se retrouve dans la période +1934 et - 1935 - la présence de l'aigle de poitrine confirmant l'hypothèse "basse" 1934, nos vieux réservistes de la Landsturm ayant eu droit, semble-t-il, au tout nouveau modèle de "vareuse" , sans col droit, et ornées de l'aigle de poitrine ( plus celui de la casquette), apparu , seulement, en 1934, après la création de la Heer.

Ok vu comme cela

Etant perso une immense crêpe en uniforme je ne permet pas sur ce type de photo de me lancer dans des analyses

Donc on aurait : 1934/35, réservistes de la landsturm faisant un petit "stage" sur MG 08/15

difficile de tirer plus de la photo je pense ??

Didier

[iffig]

A moins qu'il n'y ait quelque chose écrit au dos, ce qui ne semble pas être le cas ?

difficile de tirer plus de la photo je pense ??

Non, là, nous en avons tiré la quintessence, faute d'autres précisions!
Mais vu la relative godiche de nos "réservistes", on pourrait, presque, situer le cliché en ... 1934!

Allez tiens, je relance...
Trouvez pas qu'il ressemble vachement à Himmler, le gugusse de profil à droite ?

Allez tiens, je relance...
Trouvez pas qu'il ressemble vachement à Himmler, le gugusse de profil à droite ?

Voui, c'est çà, en uniforme de la Heer!

on pourrait, presque, situer le cliché en ... 1934!

Je dirais même plus : il y a des feuilles, donc été 1934 !
JD

Allez tiens, je relance...
Trouvez pas qu'il ressemble vachement à Himmler, le gugusse de profil à droite ?

Voui, c'est çà, en uniforme de la Heer!

Tu oublies que c'était un homme qui savait tromper son monde !

Il me semble que l'on se trouve plutôt après 1935. Avant fin 38, c'est sûr, car tous les officiers portent encore le large ceinturon (55 mm) supprimé cette année-là. Ils portent tous également la feldbluse apparue en 1933, mais selon moi dans la version de septembre 1935, celle avec un col vert foncé. En noir et blanc la différence est subtile par rapport à la felbluse 34 et son col feldgrau foncé (la feldbluse 33 a un col du même drap que le restant de l'effet). Ici je vois nettement la nuance caractéristiquement foncée du col 35, sauf peut-être sur l'officier au second rang qui regarde le photographe et croise les mains devant lui, il pourrait porter un col de nuance felgrau foncé.