Le paysage coupable - La poche de Falaise-Chambois, août 1944

Pour avoir lu quelques ouvrages sur le sujet

Merci de vos conseils de lecture Franciscek (peut-être qu'il y a ceux mentionnés déjà sur le forum ?)
cdt Fanacyr

Les livres sur le sujet à ma connaissance:

Stalingrad en Normandie, EDDY FLORENTIN
Le couloir de la mort, GEORGE BERNAGE
La massue, DIDIER LODIEU
Avec mes blindés STANISLAW MACZEK
L'épopée de la 1ere division blindée polonaise, STEPHANE BRIERE MICHEL PEPIN
Percez! la 2. Panzer division DIDIER LODIEU

Tu en as beaucoup d'autres qui traitent de façon plus général sur la bataille de Normandie et je dois sûrement en oublier

[Prosper Vandenbroucke]

Oh que oui, il y a d'autres ouvrages qui en parle très bien et notamment:



et le lien vers le site du Mémorial de Montormel:
http://www.memorial-montormel.org/
Bien amicalement
Prosper

[Jumbo]

On écrit aussi que si Monty avait été plus prompt à réagir et à laissé les troupes de Bradley remonter plus vite vers le nord pour fermer la nasse puisque les Anglais et les Canadiens ralentis dans leur marche vers le sud n'y arrivaient pas, le résultat final aurait pu être plus sévère pour les Allemands. ( Croisade en Europe Eisenhower page 370 et la suite).

Pour avoir lu quelques ouvrages sur le sujet, de mon point de vu ce sont les canadiens et les polonais qui ont subit les plus durs combat. Il y a beaucoup de livre qui sont sorties sur le sujet, les canadiens à Saint Lambert ont subit d'énormes pertes puisque c'était les derniers ponts et le dernier gué ouvert pour retreter et passer la Dive. Plus loin, les polonais fermaient la poche sur la côte 262 et sont restés isolés pendant trois jours sans ravitaillement. Ils ont également subit des contres attaques des divisions déjà sortie pour ré ouvrir le goulot notamment la "das reich". Cela n'enlève rien au courage des Anglais et Américains qui ont joué un rôle prépondérant sur la fermeture de la poche.

oui j'approuve mon compatriote !

Merci Shelburn!

Tout à fait Jumbo Monty a délibérément laissé les Américains stationner sur Argentan alors qu'ils auraient pu fermer la poche plus tôt.
Officiellement Monty ne voulait pas que les Américains fasse la jonction avec le 21ème groupe d'armée, parce qu'il avait peur qu'en se rencontrant les 2 armés s’agressent fortuitement. Faute a imputer également à Bradley, Patton et Leclerc qui visaient Paris.
Seul le groupement tactique De LANGLADE de la 2ème DB était au Sud de la cote 262 pour fermé la nasse tandis que le reste de la DB partait vers l'Est. Véritable erreur qui a laissé les divisions d'élite allemande s'échapper en premier, ces mêmes unités qui contre-attaquèrent plus tard dans les Ardennes.

bonjour
Je vous ai écris sur Chambois à la lecture du Guide du Routard Normandie, qui prétend qu'il y a eu des combats à l'arme blanche et que cela serait une exception dans la bataille de Normandie...
Peut être que vos ouvrages y font allusion ou est-ce une affabulation supplémentaire écrite par des non-spécialistes en mal de notoriété ?
cdt Fanacyr

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Fanacyr
Sans certitude aucune mais je pense bien qu'il y a eu des combats corps à corps à Montormel!!!
Bien amicalement
Prosper

ok
j'ai tapé dans Google quelques mots clés et c'est bien les Polonais qui, à court de munitions, ont affronté les paras Allemands à l'arme blanche à Montormel
Honneur à ces Braves
cdt Fanacyr

[Jumbo]

Bradley, Patton et Leclerc n'y sont pour rien. C'est Monty le grand chef tout le monde est sous ses ordres. Seul Ike aurait pu dire quelque chose mais ce n'était pas son style d'intervenir. (pas encore). Les Américains voient bien ce qu'il va se passer (fuite des restes de la 7ème Armée allemande) et ils piaffent d'impatience d'aller au charbon. Monty dira effectivement qu'il a bloqué les Américains pour éviter qu'ils ne se tirent dessus...oui OK mais pourtant à un moment le mouvement a bien eu lieu...est-ce que ce n'est pas plutôt pour laisser aux Anglais d'arriver?
On connait les explications de Monty quand il s'agit d'expliquer l'inexplicable (remember Caen...)