Une Alsacienne assassinée par des Maquisards !

La lecture de L'affaire suisse qui décrit en détail l'activité de la Résistance à Genève m'a fait prendre conscience de la réalité de ce que l'on nomme "le maquis". Il faut aussi mettre dans la balance toute la souffrance subie par ces hommes qui ont été expédiés dans la nature, sans aucune protection, à la merci de la gestapo et de la milice.

La Résistance à Genève était bien plus proche de ces gens que celle de Londres. La principale activité était de fournir des renseignements aux Américains, en particulier à Dulles de l'OSS en échange d'argent pour le maquis, entre autres.

L'affaire suisse par Robert Belot et Gilbert Karpman p.339

Grâce à un système de communication mis au point par la Délégation (à Genève) avec la complicité de l'OSS, Jérôme (Brault), le patron des maquis peut exprimer son point de vue sur le drame directement au général de Gaulle et à d'Astrier

"Le manque de subsides a causé une situation tragique pour les réfractaires, qui sont presque sans armes et réduits à de dures privations. Chaque semaine, nous perdons 100 hommes: les Allemands ne font aucun prisonnier et ils achèvent tous les blessés. [...]"

Il est surprenant (et choquant!) que la gendarmerie soit si passive...
Il y a une vingtaine d'années,ayant constaté la présence d'ossements humains sur des tas de terre déposés illégalement sur le site (ancienne zone de décharge) de mon club d'aéromodélisme,les gendarmes avaient fait le nécessaire.

[frontovik 14]

C'est plutôt choquant, mais je pense qu'en ce moment les gendarmes ont d'autres chats à fouetter, hélas...
Aucun ossement n'affleure, par conséquent il n'y a pas de raisons d'effectuer des recherches. De plus, après 70 ans les crimes sont prescrits (au bout de trente ans il me semble), et comme il ne s'agit pas de crime contre l'humanité, imprescriptibles. Tout juste pourrait-on interroger un des présumés coupables pour connaitre la vérité. Reste la morale et laisser cette malheureuse sans sépulture...

J'aime bien la dernière phrase de Fronto !
JD

Bonsoir,

De plus, après 70 ans les crimes sont prescrits (au bout de trente ans il me semble), et comme il ne s'agit pas de crime contre l'humanité,

S'agissant de droit pénal, généralement il y prescription au bout de 10 ans à l'issu desquels l'action publique est prescrite.
Toutefois, il faudrait étudier de près ce cas particulier dans la mesure ou la victime semblerait être mineure (20 ans) à l'époque du crime (la majorité était à ce moment là acquise à l'âge de 21 ans).
Le délai de prescription pourrait peut être être portée à 20 années en ne démarrant alors qu'à la majorité de la victime.
En grattant un peu, on pourrait probablement gagner, sous toutes réserves, quelques mois de suspension si les faits se sont déroulés en période de guerre.
Néanmoins, dans tous les cas, la prescription est largement acquise et aucune action publique n'est envisageable, quels que soient les aveux tardifs des coupables éventuels.

[frontovik 14]

Oui, en règle générale le délai est de dix ans, mais il a été porté à 20 ou 30 ans pour les crimes de guerre. La question n'est pas simple, en fait...