Rencontre autour de "Vichy et les Juifs" de Paxton/Rousso.

[frontovik 14]

Bonsoir à tous.

Pour ceux qui résident près de Paris, ou qui peuvent s'y rendre, une rencontre le dimanche 19 juin au Mémorial de la Shoah. A l'occasion de la réédition de l'ouvrage de R. Paxton et H Rousso, en présence des auteurs.
C'est ici: http://www.memorialdelashoah.org/evenem ... juifs.html

Et en plus, c'est payant !
JD

[frontovik 14]

RADIN!!!

Il parait qu'ils paient un pot à la fin de la conférence...

[Prosper Vandenbroucke]

Grand merci pour l'info Fronto.
Amicalement et bonne soirée
Prosper

[alfa1965]

Je vais essayer d'y aller, pas sûr !

Bonjour,

A l'occasion de la réédition de l'ouvrage de R. Paxton et H Rousso, en présence des auteurs.

Celui que sur ce forum on a baptisé « Le Paxton nouveau » et que je possède, a été écrit par Michaël R. Marrus et Robert .O. Paxton.

Alors ?... Paxton ayant peut-être un doute sur sa faculté à convaincre ses lecteurs, se serait-il adjoint un deuxième supporter ?

Quant au contenu du lien indiqué, je souris en lisant ceci :

34 ans après, la réédition de « Vichy et les Juifs » constitue un événement historiographique paradoxal.

Le « Paxton nouveau » éclipserait-il une part de l’original » ?
Ma lecture du "nouveau" me le donne à croire !

Cordialement,

Roger

[frontovik 14]

Vous avez raison, Roger, l'ouvrage a été écrit par R. Paxton et M. Marrus, mais le premier cité et H. Rousso seront présents.
Mais cet ouvrage reste bien un jalon incontournable de l'HISTORIOGRAPHIE de la Seconde Guerre mondiale, même s'il a vieilli, comme tout ouvrage scientifique. Attendons de voir ce qu'apporte cette nouvelle édition, et les invités de cette conférence; pour ceux qui pourront s'y rendre évidemment.

l'ouvrage a été écrit par R. Paxton et M. Marrus, mais le premier cité et H. Rousso seront présents.
Mais cet ouvrage reste bien un jalon incontournable de l'HISTORIOGRAPHIE de la Seconde Guerre mondiale, même s'il a vieilli, comme tout ouvrage scientifique. Attendons de voir ce qu'apporte cette nouvelle édition

Vous penserez que je suis tatillon…

D’après votre citation, ce serait cet ouvrage qui aurait vieilli ???
Mais bien sûr que non !... C’est le premier !
Et croyez-moi, il a vieilli au grand dam de ceux qui avaient tout avalé sur son invention de Vichy.

Roger

[frontovik 14]

Euhhhh, Paxton a vieilli, comme nous tous!
Et qu'est ce qu'il a bien pu inventer??? Même si on peut reprocher tel ou tel point, l'essentiel de sa thèse reste valide, et partagée par la communauté historienne. Après il y a Alain Michel, mais ne l'ayant pas lu...

Euhhhh, Paxton a vieilli, comme nous tous!
Et qu'est ce qu'il a bien pu inventer??? Même si on peut reprocher tel ou tel point, l'essentiel de sa thèse reste valide, et partagée par la communauté historienne. Après il y a Alain Michel, mais ne l'ayant pas lu...

Sur ce que j’ai souligné, JD va être déçu !

Pour le reste rien n’interdit de se connecter à ce fil >>>

viewtopic.php?f=21&t=43449&hilit=paxton

En s’interdisant, dans le respect de l’avertissement de Prosper, de déborder sur le sujet spécifique des juifs.

Dans votre Post n° 9 du 25 décembre 2015 vous avez écrit :

<< J'avoue que je possède la précédente édition et que je n'achèterai sans doute pas celle-ci.>>
(Aveu confirmé dans votre Post n° 20 du 26 décembre)

Dans votre Post n°12 du 25 vous me répondiez :

<< ……. les deux auteurs ont tenu compte des apports de S. Klarsfeld étant donné que la première édition a été publiée avant ses travaux >>

Bien !... Je ne vais pas m’orienter à pinailler…

Ce qu’il faut prendre en compte dans la relation des faits :
C’est qu’ils font partie d’une histoire qui est connue de longue date…
Ou bien, à l’origine, elle est authentique, ou bien elle ne l’est pas…

L’expérience personnelle, en partant de ce que je savais au départ, m’a souvent appris que les « nouveautés » servent à dédouaner, ci l’un, ça l’autre. Et de fil en aiguille pourquoi, après tout, ne pas faire glisser insensiblement un événement historique dans la galerie des mythes !

Je ne pense pas que cela puisse un jour lointain s’appliquer à la Shoah… Mais allez donc savoir ?

Cordialement,

Roger