Pétain, les leçons de l'Histoire

Ferro ressasse toujours le même sujet.

Pourquoi dites-vous ça ?
Ferro a-t-il écrit un livre sur Pétain tous les 3 ans au cours des 30 dernières années ?
Ferro a-t-il esquivé d'autres sujets pour se consacrer exclusivement à l'étude de Pétain ?

Il faut que je me replonge dans cet ouvrage publié initialement en 2013. J'en garde un bon souvenir. Je l'avais acheté dés sa parution. Des documents figurent en annexe, par exemple la plaidoirie de Jacques Isorni lors du procès de Pétain. Ce n'est pas une biographie de Pétain. C'est un livre de questions-réponses. Ferro évoque ses souvenirs de l'occupation et de la résistance dans le Vercors. Au début du mois de juillet 1944, Ferro rejoint le maquis du Vercors. Quelques semaines plus tard il participe à la libération de Grenoble et Lyon. C'est lors de ces moments historiques à Lyon que sa tante découvre qu'il était résistant ; elle lui dit quelque chose comme ça : "alors tu es avec les terroristes ?" Il faut croire que la propagande de Vichy était très habile pour entretenir la confusion entre "résistance" et "terrorisme". Ferro souligne le rôle de Vichy dans la lutte contre la Résistance. C'est Pétain qui a demandé aux Allemands d’armer la Milice de Darnand.

En ce qui concerne la collaboration, Ferro ne croit pas à la fameuse thèse de « l’épée » et du « bouclier ».

Un chapitre est consacré à Pétain pendant la guerre de 1914-1918. Le portrait dressé par Ferro est plutôt flatteur.

Je ne me souviens plus en quels termes Ferro évoque la volonté de Pétain de revenir en France en 1945. Pétain avait-il une autre solution ? Pouvait-il rester en Suisse ?

Bien sûr qu'il pouvait rester en Suisse.
D'abord, lorsque De Lattre demande ce qu'il faudra en faire si on le trouve à Sigmaringen, De Gaulle répond "qu'il ne trouvait pas souhaitable que l'on eût à le rencontrer." (En clair, débrouillez-vous pour qu'il passe en Suisse et n'essayez pas de lui couper la route.)

Ensuite De Gaulle s'entend en secret avec la Suisse : vous le gardez et vous répondez négativement à la demande d'extradition que je serai obligé d'émettre.

Merci de ce rappel.
Pétain est quand même étonnant. Il veut rentrer en France alors qu'il avait une autre solution. C'était peut-être son destin...

Pétain n'imagine pas quelles haines il a pu soulever en France. Et de fait une partie du peuple considère encore que le Maréchal était plus ou moins prisonnier des Allemands et que le vrai traître c'est Laval. Il suffit de voir l'enthousiasme de la foule parisienne lors de la visite de Pétain à Paris en avril 44.

C'est cette même foule qui acclamera De Gaulle, mais une partie du peuple s'en tient à la théorie de l'épée et du bouclier. En revanche le Parti Communiste et les journaux de la Résistance ne voient en Pétain que le collaborateur et le fondateur de la Milice.

Au moment de son procès les communistes réclament la tête de "Pétain- Bazaine" Le malheur pour Pétain est que son procès coïncide avec le retour des déportés, qui fait apparaître le vrai visage du nazisme.