La déclaration de guerre, Hitler ménage l'Angleterre par François Delpla

Merci pour ce super paragraphe

Pourquoi "super" ?

je vois le malaise , chez moi au Usa on peut parlée et dire tout sans être inquiété comparée a ici

Quel malaise ?

Sur un forum, les membres ont l'habitude d'argumenter leurs interventions.
D'autant plus quand cela leur est demandé.

Sans arguments, point de débat, sans débats, point de forum.
J'ai plusieurs amis américains excellents débatteurs... c'est presque dans vos gènes depuis les Pères fondateurs, non ?

chez moi au Usa on peut parlée et dire tout sans être inquiété comparée a ici

Y compris dire qu'on est athée?
Y compris dire qu'on est communiste?
Etc...

[frontovik 14]

Même si tout historien est révisionniste par essence, on distingue les "révisionnistes" qui désirent réorienter l'Histoire selon leurs propres opinions et en faire un objet très fortement idéologisé. Quand aux négagas, je me contenterais de ce qu'écrivait Pierre Vidal Naquet: "on doit discuter des négationnistes, mais pas avec eux".

Quand à la liberté aux Etats-Unis, essayez de poster le tableau de Courbet, "L'origine du Monde" sur un réseau social ou sur un forum, ou dans votre fac, et vous verrez si la Stasuni est un pays de libertés...

[iffig]

eve a écrit :

je vois le malaise , chez moi au Usa on peut parlée et dire tout sans être inquiété comparée a ici

Ce n'est pas tout à fait exact. Il a toujours existé de très nombreuses exceptions au Premier Amendement, même avant le Patriot Act qui a suivi le 9/11
et qui a sérieusement restreint la liberté de la presse.

Edit : par exemple l'obscénité est une exception au Premier Amendement, Fronto !

Bien, de toutes façons, ce qui est dit là n'éclaire en rien le débat sur la question de savoir si Hitler a ou non ménagé l'Angleterre.


PS : et, en effet, on peut écrire qu'on est athée ou communiste, même si ce n'est pas la voie la plus rapide vers la réussite sociale .....

https://www.law.cornell.edu/constitutio ... _amendment

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour, la dénommée Eve aura difficile de venir te répondre.
Amicalement
Prosper

[frontovik 14]

RORO, sors de ce corps!!!

[iffig]

Ah, tout de même .....

Au jour d'aujourd'hui, et dans le contexte particulier de l'histoire de la 2GM, un "révisioniste" ni par essence l'existence des chambres à gaz

Donc non, ici, le terme "révisionniste" est tout à fait déplacé

Attention à l'exactitude des mots utilisés

Oui Daniel attention à la définition des mots :

"nier" quelque chose c'est rejeter ou contredire. Le verbe "nier" vient du latin "negare"

"négationnisme" vient de négation qui vient du latin "negatio" qui vient du latin "negare" (nier)

Ainsi "nier" et "négationnisme" sont de la même famille.

Donc quelqu'un qui nie quelque chose est un négationniste (exemple : individu qui nie l'existence des chambres à gaz)

MAIS un révisionniste est une personne qui dit, par exemple, que les chambres à gaz ont existé MAIS qu'elles ne servaient pas à gazer les gens mais pour une autre fonction.

"Révisionnisme" vient de "révision" qui vient de "réviser" qui vient du latin "revisere" c'est-à-dire "revenir voir" soit examiner de nouveau pour changer, corriger, modifier (Le Robert)

Et dire que certaines personnes veulent supprimer le Latin à l'école.

Cordialement,

Gabriel