Barbarossa

Juan,

Je suis ouvert à tout dialogue.
Néanmoins, ce forum concerne la 2ème guerre mondiale et non la 1ere.
Sinon, on va remonter aux temps de Genghis Khan.

Il faut aussi penser aux lecteurs occasionnels qui viennent pêcher des renseignements dans ce forum. En mélangeant les guerres, personne n'y comprendra plus rien.

Quelle autorité Hit ! :lol: :lol:
Ok, merci pour vos réponses :wink:

Non Overlord44, je ne veux pas faire preuve d'autorité. Ce n'est pas mon rôle.

Mais si on dérive tout le temps dans les sujets abordés, où allons-nous?

Contentons-nous de rester entre 1939 et 1945. Sur ces 6 années, il y a beaucoup de choses à dire, à explorer, à découvrir.

T'inquiètes je blague :wink: :wink:

Bon revenons à notre campagne en Russie. Un autre point important qui a considérablement freiner l'avance des allemands, c'est l'ordre de Staline de ne rien laisser à l'ennemie : la politique de la terre brulée.

Les allemands sont obligés de tout ramener de l'arrière du front, sur place ils ne découvrent que des villes en ruine, des usines démontés (remontées en Sibérie pour continuer la production), des champs brulés, des barrages détruits, etc...

Pas terrible comme trésor de guerre
A l'Ouest l'avance allemande à du bien plus profiter des terres conquises, sans parler des ENORMES distance à parcourir pour rentrer au coeur de la Russie.

Le pire dans cette histoire c'est que Staline avait eu par son espion Sorge un plan détaillé de Barbarossa ainsi que la date précise de l'attaque, mais il n'en tenu pas compte. La précision des détails fournie lui paraissant suspecte.

il avait aussi eu les memes information par le résau rote kapel ( l'orchestre rouge)

Hitler aurait du profiter de la haine des ukrainiens envers Staline.
Dès juin 41 si Hitler était arrivé en libérateur du peuple ukrainien il aurait été accueilli à bras ouvert. Au lieu de hisser le drapeau sur la cathédrale de Kiev, le drapeau ukainien aurait été du meilleur effet pour la poursuite de son offensive.

C'est à mon avis sa plus grande erreur.

Ce qui a toujours surpris les Allemands, ce sont les choix de Staline. Ainsi lors du siège de Léningrad, Staline préféra ravitallier uniquement les ouvriers des usines proches mais rien pour la population. Ce qui fait que des milliers de personnes moururent de faim et de froid.
Lille

Ce qui a toujours surpris les Allemands, ce sont les choix de Staline. Ainsi lors du siège de Léningrad, Staline préféra ravitallier uniquement les ouvriers des usines proches mais rien pour la population. Ce qui fait que des milliers de personnes moururent de faim et de froid.
Lille

Oui, c'est, comme dans toute guerre, les civils qui trinquent les premiers de la récession de nourriture.
Les allemands ayant conquis l'Ukraine et le Kouban, les deux réservoirs à blé de l'URSS. Il était difficile pour Staline de nourrir à la fois les bouches utiles (soldats, ouvriers) et la population russe.

Pourquoi Hitler s'est-il obstiné à maintenir les 22 divisions des XVI et XVIIIème armées en Courlande alors qu'elles auraient bien utile en Poméranie et en Prusse orientale?

Salut Hit ,
je vais me renseigner mais à priori je dirai qu'Hitler voulait sans aucun doute créér une sorte d'abcès de fixation ; et puis il y avait son ordre de tenir jusqu'au dernier homme ... ce qu'on a néanmoins du mal à comprendre pour une région comme la Courlande .
Bye :wink: