Des sites profanés en Normandie

deux sites viennent d'être profanés en normandie Merci de faire tourner l'information
http://forum.6juin1944.com/viewtopic.ph ... highlight=

Un geste dégoutant par son manque de respect et d'éducation ! J'espère que le ou les coupables paieront pour cette infamie !

J'espère que le ou les coupables paieront pour cette infamie !

Là, faut pas rêver.
Si dans le meilleur des cas la personne pouvait être identifiée, elle risquerait si peu...
En France nous avons un tel arsenal de Lois prévoyant condamnations et amendes mais ça s'arrête là...
Les législateurs se donnent bonne conscience en "blindant" les textes, mais les condamnations, lorsqu'il y en a, s'en tiennent généralement aux peines minimum.
Voilà ce qui encourage ce type de comportements abjectes



Eric

J'espère que le ou les coupables paieront pour cette infamie !

Là, faut pas rêver.
Si dans le meilleur des cas la personne pouvait être identifiée, elle risquerait si peu...
En France nous avons un tel arsenal de Lois prévoyant condamnations et amendes mais ça s'arrête là...
Les législateurs se donnent bonne conscience en "blindant" les textes, mais les condamnations, lorsqu'il y en a, s'en tiennent généralement aux peines minimum.
Voilà ce qui encourage ce type de comportements abjectes



Eric

Jugement de valeur inadapté et étonnant de la part d'un modérateur. La mise en cause "des jeunes" dans ce genre d'acte me parait aussi injustifiée et risquée (voir le lien).

Exemples:

http://fr.ejpress.org/article/45419

http://www.bladi.net/france-prison-profanation.html

Quid de la mise en cause des jeunes ?

Tes exemples confirment bien, 12-18 mois contre 36 mois de possible et 3 mois avec sursis dans l'autre cas. Nous sommes bien loin des peines maximales. Nous sommes bien d'accord que ces faits sont inadmissibles ? Par conséquent il faut être sévère.

Puisque tu me rappelle à mes fonctions, pour éviter toute dérive du sujet initial, les prochains échanges en MP STP.

Eric

Quid de la mise en cause des jeunes ?

Tes exemples confirment bien, 12-18 mois contre 36 mois de possible et 3 mois avec sursis dans l'autre cas. Nous sommes bien loin des peines maximales. Nous sommes bien d'accord que ces faits sont inadmissibles ? Par conséquent il faut être sévère.

Puisque tu me rappelle à mes fonctions, pour éviter toute dérive du sujet initial, les prochains échanges en MP STP.

Eric

Autant dire que les juges sont inutiles et qu'il suffit de constater les faits de façon irréfutable (police) et d'appliquer la peine maximale de façon systématique...Il va falloir en construire des prisons.

J'ai passé quelques temps dans l'enceinte d'une prison, je pense que 18 mois d'enfermement constitue une peine sévère.

Quid de la mise en cause des jeunes ?

Eric

Voir le lien fournit par Hilarion, 2ème post: "il faut que jeunesse se fasse".....

C'est bien malheureux, mais guère étonnant, alors que des lieux de culte et des cimetières sont désormais régulièrement vandalisés, voire incendiés (chapelles et églises). Jamais je n'aurais cru voir ça de mon vivant (je commence à parler comme les vieux)...

Re,
Dans ce cas précis, le terme profanation est-il juste? Ce terme est, par définition, associé à la destruction/détérioration d'un lieu consacré par une religion. Depuis que les religions existent la profanation est un acte de "guerre" inter-confession, rien de nouveau. Les périodes de guerre, y compris celle qui nous intéresse, étant bien souvent les plus "productives".

Tout comme il y a rien de nouveau dans le pillage systématique de tout ce qui peut avoir une valeur marchande et/ou de collection qui est facilement accessible et on peut remonter aux tombeaux d'Egypte.

Un exemple récent a été abordé ici:
viewtopic.php?f=30&t=31817&start=10

Il sera intéressant de suivre le prononcé du jugement.

Le terme profaner englobe aussi comme définition: Dégrader par un mauvais usage; déshonorer. Petit Larousse 2012.