Rommel et le débarquement

Tout le monde sait que "le renard du désert" ( à gauche sur la photo) est parti le 4 juin 1944 en direction de l'Allemagne pour rendre visite au siens.

Mais est ce que le débarquement se serait déroulé pareillement si il avait été présent sur le mur de l'atlantique le 6 juin 1944 ?

Le fait que Rommel soit absent, n'aurait pas changé le cours des choses,
Rommel n'etait pas le commandant en chef des armées en France, rappelez vous le rôle de l'opération Fortitude qui a été un magnifique leurre pour le commandement allemand .
Rommel est très vite rentré d'allemagne...
On peut se poser aussi la question si Rommel n'avait pas été blessé que serait il devenu de la bataille de normandie.... :wink:

C'est quand même pas superman le maréchal Rommel !!!

Le fait qu'il n'ait pas pu participer à la bataille de Normandie l'a fait encore plus entrer dans la légende. Comme les sportifs qui se retirent en pleine gloire après un exploit.

Si il avait pris une raclée en Normandie, on n'en parlerait plus, ou, en tout cas, pas de cette façon.

C'est vrai qu'il a toujours eu de la chance, à chaque fois qu'il y avait une défaite, il n'était plus là: El Alamein, la Tunisie, La Normandie.

Pensez-vous réellement qu'un général, tout renard qu'il soit, ait été capable de renverser le cours de ces 3 batailles ?

Rommel était un fin stratège, mais sans ravitaillement, il a fini par s'avouer vaincu dans le désert. Quand on l'a affecté au mur de l'Atlantique, il a augmenté les défenses côtières dans les limites du temps et des moyens à sa disposition. Mais que pouvait-il faire de plus ??? Même un fin stratège, s'il n'a pas les hommes et le matériel, ne peut faire de miracle. Qu'il ait été présent ou non le jour J ne change absolument rien à ce qui s'est passé.

Manteuffel, quand il a voulu virer les Américains de Bastogne, a manqué d'essence pour ses chars. Que pouvait-il faire ? Les faire tirer par des chevaux ??

Sans etre superman ,Rommel etait reconnu et respecte de ses adversaires pour ses connaissances en strategies militaires.
Cet homme n'aurait pas pu changer le sort de la bataille de Normandie,mais il aurait pu la rendre plus difficile et surtout,plus couteuse en vie humaine.

C'est là une des nombreuses questions de "si cela se fit", et tout ce que l'on peut faire est de donner son avis ou suggérer une réponse basée sur ce que l'on sait de l'histoire connue.
Alors pour ajouter aux opinions, je suis d'accord avec Murphy. Rommel aurait put élaborer ses stratégies autant qu'il voulait, mais sans ravitaillement, l'issue suprême d'Overlord aurait été défaite.
Je crois que c'est Napoléon qui a dit qu'"Une armée marche sur son estomac".

Rommel et ses panzer ,ne serait ce que pendant 24 heures sur Omaha ou Utha,et overlord aurait ete remis en cause.

Les panzer d'un cote,et la Manche de l'autre,cela aurait pu etre une catastrophe.

Rommel aurait tenu combien de temps face à l'aviation et à la marine alliée ? Quand à ses panzers, il lui aurait fallu l'autorisation d'Hitler pour les amener sur le front et Hitler aurait refusé, donc rien n'aurait été changé.

Rommel était plus un général " offensif qu'un stratège " défensif ", on l'a vu dans la guerre du désert et en Tunisie ( où il n' a pu faire de miracles avec l'absence de matériel... campagne qu'il n' a d'ailleurs pas finie. - voir post de Snakealx - )

Je vais encore être d'accord avec Blackdeath (c'est pas si désagréable, en fait !! :wink: )

Pour répondre à cette remarque:

Rommel et ses panzer ,ne serait ce que pendant 24 heures sur Omaha ou Utha,et overlord aurait ete remis en cause.

La question de départ, c'était si Rommel avait été présent sur le site du débarquement le 6 juin, et je ne change pas une ligne a mon précédent post à ce sujet.

Si la question c'est: si Rommel, 10 ou 12 divisions de panzer SS, une vingtaine d'escadrilles de Me 262, 8 ou 10 cuirassés classe Bismark et 50 U-boot type XXI avaient été présents lors du débarquement, c'est clair qu'Overlord risquait de mal tourner.
A noter que dans ce cas, enlever Rommel de l'équation ne change pas grand chose au résultat.

Plus sérieusement, dans un post précédent, qui se demandait comment aurait tourné Overlord si les blindés de réserve avaient contre-attaqué le 6 juin comme le préconisait Rommel, Igor et quelques autres (dont j'étais) sont arrivés à la conclusion que l'équation panzer de réserve coté allemand et supériorité aérienne et navale coté allié aurait eu pour résultat un nouvel Anzio.[/b]

En fait, à cette période, Rommel n'avait plus la confiance d'Hitler. Celui ci avait dit de lui qu'il était devenu défaitiste ! Son point de vue n'était plus vraiment écouté au GQG ...