De Gaulle : après Dakar.

il me semble que les allemands sont incapables d'envahir l'Afrique française en 40 car la flotte anglaise est là !!!!

il me semble que les allemands sont incapables d'envahir l'Afrique française en 40 car la flotte anglaise est là !!!!

En fait, il est surtout question du fait que Hitler n'a strictement rien a cirer de l'Afrique...

il me semble que les allemands sont incapables d'envahir l'Afrique française en 40 car la flotte anglaise est là !!!!

En fait, il est surtout question du fait que Hitler n'a strictement rien a cirer de l'Afrique...

Il n'en a pas rien à cirer , sauf qu'il hierarchise les urgences et qu' en 1940 , l'Afrique n'en est pas une et qu' il fait une confiance justifié à Vichy pour y maintenir l'ordre

on ne dira jamais assez que vichy a été un "ami" pour les allemands et une épine ds les pieds des alliés

il me semble que les allemands sont incapables d'envahir l'Afrique française en 40 car la flotte anglaise est là !!!!

En juillet 40 , les Anglais pensent surtout à leur securité immediate , à la defense de leur territoire , et leur flotte est là pour ça ...........pas pour se hasarder en Mediterranée dans un affrontement aléatoire ni surtout intervenir en AFN , avec les allemands et vichy sur le dos !

Encore une fois on est en plein rêve:

ni surtout intervenir en AFN , avec les allemands et vichy sur le dos

et

on ne dira jamais assez que vichy a été un "ami" pour les allemands et une épine ds les pieds des alliés

Je laisse de côté le smiley "pas content" de notre ami basque, sinon je n'arrive pas à mettre le morceau de message en citation. Pourquoi ? Je ne sais pas. Malentendant informatique que je suis... Bref.

Faut-il passer de "De Gaulle après Dakar" à vos anathèmes habituels qui sont probablement discutables (et qu'on aime bien discuter !) et surtout HS ici ?
Point de propagande pour nos tambouilles perso, on argumente seulement sur le sujet précis du fil. Est-ce que je fais des digressions ? Sinon je vous reparle, à titre d'exemple, de Paul DUNGLER, passé en AFN mais pas à Dakar. Il aurait du. Ce serait HS ? Ben, c'est pareil.

Dungler , AF et cagoulard passé à la Resistance , et alors ? Y en a eu d'autres , et des gens de gauche aussi !
ça veut prouver quoi ?

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir Léon,
JD a simplement voulu faire savoir qu'il y a lieu de rester dans le sujet initial!!!
Amicalement
Prosper

Oui, attention à ces posts qui parasitent le sujet.
A ce propos DUNGLER n'est pas "passé" à la résis[tout le reste est censuré car c'est pas le sujet ici] !

Bonjour,

Il n'en a pas rien à cirer , sauf qu'il hierarchise les urgences et qu' en 1940 , l'Afrique n'en est pas une et qu' il fait une confiance justifié à Vichy pour y maintenir l'ordre

L'Afrique n'est pas une urgence pour Hitler en 1940, et il en sera de même jusqu'en 1945.

La politique africaine de Hitler est donc un bon observatoire, à la fois de l’inventivité du nazisme en matière de faux semblants et de diversions, et de sa cruauté de preneur d’otage : ce régime, en tirant parti de sa violence verbale comme des précédents de sa violence tout court, manie efficacement la peur et désamorce à peu de frais d’immenses potentialités chez des gens qui auraient tout intérêt à se dresser contre lui.

Source : L'article de François Delpla qui est en préface du dossier spécial Afrique de l'Histomag'44 no. 73. Tu devrais aller le lire, Léon.