Pourquoi les soldats noirs ?

Bonjour,
C'est une bonne question mais un peu hors-sujet sur ce fil car pour l'expliquer il faudrait se lancer dans le détail de ce que fut la capacité nazie a convaincre et a petit a petit faire mettre le doigt a quasiment tout le monde dans un engrenage criminel.

Bonjour Daniel,

Et tu as raison, la passion m'égare du sujet du fil !

Mais ne voilà-t-il pas un bon sujet : comment l’hystérie haineuse et criminelle de la petite équipe autour d'AH a-t-elle pu se transmettre et se propager aussi facilement et rapidement à la majorité d'un peuple ?

Sauf si le sujet a été déjà traité sur ce forum...

Bien à toi.

Bonjour,

Mais ne voilà-t-il pas un bon sujet : comment l’hystérie haineuse et criminelle de la petite équipe autour d'AH a-t-elle pu se transmettre et se propager aussi facilement et rapidement à la majorité d'un peuple ?

Sauf si le sujet a été déjà traité sur ce forum

Probablement mais je ne sais pas ou...
Rien n’empêche de relancer ça quitte a créer un nouveau fil.
Allez, Alberto, au boulot !

Hier, j'ai commencé le livre Nous voulions tuer Hitler de Philipp Freiherr von Boeselager... Bref voici un extrait (page 18):

« L'humiliation de la défaite, nous savions ce que c'était. De 1919 à 1926, en tant qu'habitants de la rive gauche du Rhin placée sous occupation alliée, nous avions vu défiler des Canadiens, des Britanniques, puis des Français - essentiellement représentés par des troupes coloniales. »

Le fait que les troupes coloniales françaises ont défilé en Allemagne, sachant qu'il était considéré comme des sous-hommes (ou du moins comme différent) à l'époque, a plus renforcé le racisme chez les Allemands. Déjà qu'une défaite est dur a supporté, si en plus les victorieux sont s'eux qu'on considère comme des sous-hommes alors cette défaite doit devenir carrément insupportable. Donc, les Allemands ont peut-être voulu venger cet affront. Mais cela ne reste qu'une supposition.

Amicalement,
Caos

Bonjour,

Mais cela ne reste qu'une supposition

C'est plutôt le début.
Apres cet "apprentissage" du racisme ordinaire, le peuple allemand a été expose a 6 années de propagande raciste criminelle, de 1933 a 1939.
Cela me fait penser a cet antisémitisme ordinaire d'avant les nazis que nous avons analyse dans l'Histomag'44 no.68.
Le monde était globalement raciste a cette époque mais entre traiter un soldat colonial de "sale nègre" en refusant de le fréquenter et l'assassiner sauvagement et sans hésitations, il y a une marge... hitlérienne !

...... il y a une marge... hitlérienne !

Seulement si l'on reste dans les balises de la SGM....Faut-il, ici, développer les exactions à l'encontre de tout ce qui n'est pas "blanc de blanc chrétien bon teint" à travers le monde et les siècles???...AH risque, très vite, de passer pour un gamin!!

Seulement si l'on reste dans les balises de la SGM

Sauf erreur de ma part, il s'agit bien la du sujet dont parle ce forum, non ?

Seulement si l'on reste dans les balises de la SGM

Sauf erreur de ma part, il s'agit bien la du sujet dont parle ce forum, non ?

"...Le monde était globalement raciste a cette époque mais entre traiter un soldat colonial de "sale nègre" en refusant de le fréquenter et l'assassiner sauvagement et sans hésitations, il y a une marge... hitlérienne !...

Sauf que la phrase telle qu'elle est tournée laisse penser que AH a inventé le massacre des noirs.

Sauf que la phrase telle qu'elle est tournée laisse penser que AH a inventé le massacre des noirs.

AH a invente le massacre de masse des "races inférieures" de manière industrielle.
Les exactions racistes qui ont pu être commises avant, ou après, sont a une autre échelle et ne sont pas comparables, sauf pour ceux qui cherchent a dédouaner le Führer.

Sauf que la phrase telle qu'elle est tournée laisse penser que AH a inventé le massacre des noirs.

AH a invente le massacre de masse des "races inférieures" de manière industrielle.
Les exactions racistes qui ont pu être commises avant, ou après, sont a une autre échelle et ne sont pas comparables, sauf pour ceux qui cherchent a dédouaner le Führer.

Argument tout à fait étonnant quand il s'agit de parler des assassinats de coloniaux.
Je ne cherche pas à dédouaner le furher qui d'ailleurs n'a peut-être rien à voir dans ces exactions. Il s'agit de ne pas tout mélanger, les massacres de coloniaux n'ont rien de commun avec la Shoah!!

les massacres de coloniaux n'ont rien de commun avec la Shoah!!

Oui, Pierre, mais AH ne pouvait pas tout faire d'un coup : d'abord les juifs, ensuite...Dieu merci les diverses catégories de sous hommes ont échappé à la suite !

Bien à toi.