PETAIN était résistant "de terrain" ...

Bonjour,

En titre une petite phrase de Jardin David extraite de ce fil:

viewtopic.php?f=25&t=21853&p=328377#p328377

Pour ne pas polluer le fil cité, je propose d'ouvrir une discussion sur cette possibilité.

JD pourrait commencer par nous expliquer ce qu'il définit par "résistant de terrain", je n'arrive pas à associer des faits me permettant de comprendre cette affirmation.

A+,

Pierre

Ma position est claire ! Pétain était le chef de l'état Français, à ce titre il assumait la politique de l'état français, politique de capitulation, non de résistance quelle soit de terrain ou non.
Il a été condamné à mort lors de son procès, et à ce titre aurait du être fusillé.
Je considère que DE Gaulle a commis une grande erreur en le graciant, car ce faisant, le chef n'étant pas fusillé, il devenait illégitime de fusiller les lieutenants tels que Laval, Platon et Darnand sans compter les seconds couteaux !

Ma position est claire ! Pétain était le chef de l'état Français, à ce titre il assumait la politique de l'état français, politique de capitulation, non de résistance quelle soit de terrain ou non.
Il a été condamné à mort lors de son procès, et à ce titre aurait du être fusillé.
Je considère que DE Gaulle a commis une grande erreur en le graciant, car ce faisant, le chef n'étant pas fusillé, il devenait illégitime de fusiller les lieutenants tels que Laval, Platon et Darnand sans compter les seconds couteaux !

Voyons Elgor , un chef d'etat responsable comme De Gaulle ne pouvait pas laisser fusiller un vieillard de 89 ans , quelles que soient les fautes qu'il ait commises ...............et je serais le dernier à le defendre !

Voir dans le fil dit "non pollué" (merci Pierre pour cette attention délicate) ce qu'il en est exactement .....

[Prosper Vandenbroucke]

Désolé messieurs, mais ce fil fait doublon avec un autre fil, lequel n'est nullement pollué mais dans lequel l'équipe d'administration et de modération à fait une mise en garde.
Par conséquent le présent fil est verrouillé car il ne servirait à rien si ce n'est que récolter vos divergences de vues, lesquelles divergences risquent de tourner à l'aigre.
N'oubliez pas que vous avez la possibilité de vous invectivez, si vous le souhaitez, par MP.
Cordialement
Prosper