rdegreve a écrit:Bonjour,
Concernant le procès Lipietz contre la S.N.C.F., j'ai réagi d'abord comme la majorité des intervenants de ce fil, j'ai été choqué. Puis je suis allé voir sur la Toile et j'avoue que les explications d'Alain Lipietz m'ont ébranlées. D'abord, ce ne sont pas les descendants qui sont indemnisés mais les victimes. Ensuite la SNCF n'était pas réquisitionnée mais passait des conventions commerciales (d'où les factures...). Enfin, elle outrepassait les demandes de Vichy (wagons à bestiaux, pas d'eau pendant le trajet...).
Pour ceux que ça intéresse, Lipietz cite un historien nommé Bachelier et évoque le débat historiographique.
Référence : http://lipietz.net/spip.php?article1914
Cordialement
Renaud
Retourner vers L'OCCUPATION ET LA COLLABORATION
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Quiz suite -14 |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: 187ème Régiment d'Artillerie allemande |
par: KAROTH |
|
dans: Ordre de bataille allemand durant la bataille des Vosges (novembre 1944) : besoin d’avis |
par: Cyberbachi |
|
dans: Barbarossa - le « making of » |
par: Loïc Charpentier |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « L’Allemagne, 1933-1939 » |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Recherche d'infos sur la position de la 5./II./Pz.Gren.Rgt.8 le 2.9.1943 (secteur Bezgodkowo/Seredin |
par: elsass1924 |
|
dans: L'armée polonaise 1939-1945 |
par: iffig |
|
dans: Recherche & Histoire : Du service actif au 36e GFTA (1936-1945) : parcours d'un auxiliaire d'artille |
par: Krlynoo |
|
dans: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy » |
par: iffig |
|
dans: Uniformes de la Bulgarie |
par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 180 invités