Les maquisards portaient-ils des uniformes ?

Bon, ce que je vais dire ne concerne pas les maquis français, mais plutôt les bandes de partisans sur les arrières du front de l'est.
Je ne sais pas si quelqu'un a lu à ce propos le livre "Les frères Bielsky", qui détaille bien l'organisation (entre-autres) d'un maquis de Pologne.
Là-bas, les partisans étaient formés en véritables armées (même des non-combattants à l'origine (exemple des frères Bielsky, qui ont réuni 1200 juifs, en formant une partie au combat, et les sauvant du même coup de la déportation)).
Chaque maquis faisait partie d'une section, qui elle-même était aux ordres d'un QG (de région militaire je crois), le QG prenant directement ses ordres à Moscou... Le tout était vraiment efficace.

Maintenant, il est vrai que les circonstances étaient toutes autres en Pologne qu'en France. L'organisation des maquis était, je crois, (du moins à ses débuts), nettement plus chaotique.

Zgorzelsky.

Effectivement, les maquis ouest européen étaient bcp plus indépendant et plus petit. Comme la résistance en générale, il fut impossible de les organiser de manière mili . Jean Moulin a bien essayé...

Le maquis des glières est l'exemple même d'une organisation militaire, sous les ordres du capitaine Anjot et du Lieutenant Tom Morel.

Celui du vercors fut aussi structuré.

Quand je dis que le terrain n'a rien a voir avec la structure d'un maquis je persite car je m'intéresse à l'organisation et la hierarchisation du maquis.

On sait que la plupart des cadres proviennent de l'armée française, que les maquisards sont pour beaucoup des réfractaires au STO.

Concernant le ravitaillement des maquis en nourriture, les hommes vivaient grâce aux paysans qui leurs donnaient ou leurs vendaient du bétail....

De même de nombreuses équipes Jedburgh ou OSS ont été parachutées pour encadrer militairement les maquisards.

Je me suis trompé , mea culpa mea maxima culpa ... Le terrain n'a effectivement rien à voir dans la structure .

Je parlais d'organisation types mili, je me suis mal exprimé, je ne voulais pas évoquer la structure même de chaque organisation . Je connais l'histoire de maquis comme les glières, le vercors , des Tom Morel etc...

, mais , pour comparer à la Russie, on n'a jamais réussi à coordonné entièrement la résistance , il y avait de multiples obédiences certaines rattachée à Londres, voir Moscou, d'autres agissant en électron libres .
Si mais souvenirs sont bon, Jean Moulin fut envoyé en France pour justement essayer de créer une structure supraréseaux . Enfin un truc qui coordonne et réparti les tache, une sorte de haut commandement de la résistance .

C'est un peu ça, Savinien.
Mais je ne sais pas si Jean Moulin avait la mission de réunir sous son égide les maquis, de la même façon que les réseaux de résistance genre "Libération", "Combat", etc...

Zgorzelsky.

A mon avis, cela rentrait dans l'optique d'une organisation et d'une cohésion des actions non ?