Valeur du mark allemand en 1943

Bonjour,

Bien vu Audie et JD...

Sur le thème "Monnaies de la seconde guerre mondiale":

Source: http://sceco.univ-poitiers.fr/hfranc/SecondGM.htm#

<< Avec la défaite militaire, la France se voit imposer un véritable diktat monétaire. Le franc devient une monnaie satellite du mark : il lui est lié par une parité fixe de 20 francs pour un Reichsmark, taux hautement avantageux pour l'occupant puisqu'on estime qu'un taux raisonnable aurait été de 11 ou 12 francs pour un mark. Grâce à un tel taux de change spoliateur, mais aussi à d'autres dispositions, les Allemands organisent avec méthode et efficacité la ponction sur l'économie française. De son côté, la politique des finances publiques laisse croître fortement la dette (multipliée par environ 3,5 entre 1940 et 1944) dont une partie non négligeable est constituée en avances de la Banque de France.>>

Pour compléter la réponse à la question de Florence:
Y a t'il eu une évolution entre 1840 et 1943 ?

Cordialement,
Norodom

Le chiffre m'avait paru un peu bizarre mais comme je suis lamentablement inculte en économie... Mais c'est vrai qu'en principe, le Reichsmark permettait aux allemands d'acheter beaucoup et facilement en France. Je pense donc que l'équation doit être inversée : 1 Franc = 0.02 RM, donc 1 RM = 50F. Ça me semble plus logique...
Et merci encore !
Florence

Je pense donc que l'équation doit être inversée : 1 Franc = 0.02 RM, donc 1 RM = 50F. Ça me semble plus logique...

Donc Florence vous n'êtes pas d'accord avec Audie, JD et la source que je vous ai indiquée ??
Roger

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Florence et Roger,
Je viens de trouver ceci via Wiképédia:
Pour la France, les frais d'occupation sont de 20 millions de Marks par jour, soit, avec un taux de 1 mark pour 20 francs........
Si 1 RM = 20 FF il est donc normal que 0.05 RM = 1 FF
Ce taux s'applique cependant à l'année 1940
Il fallait donc bien 20 FF (ancien) pour 1 RM
Seulement je me demande si le site "Quid" dans le tableau n'a pas exprimé le taux de conversion en Nouveau FF !! ( Il me semble, sans en être certain, que lors de la conversion des anciens FF vers les nouveaux FF il fallait diviser par 1000)
Amicalement
Prosper

Bonsoir Prosper,

( Il me semble, sans en être certain, que lors de la conversion des anciens FF vers les nouveaux FF il fallait diviser par 1000)

Si tu veux parler de la conversion de la fin des année 50, cela a été une division par 100.
En 2010, il y a encore des français qui parlent en anciens francs (et pas spécialement agés!).

Je pense donc que l'équation doit être inversée : 1 Franc = 0.02 RM, donc 1 RM = 50F. Ça me semble plus logique...

Donc Florence vous n'êtes pas d'accord avec Audie, JD et la source que je vous ai indiquée ??
Roger

J'avoue ! J'ai fait quelques calculs à partir de prix mentionnés, dans les lettres de mon oncle; l'équation 1 RM = 50F, ou 1 RM = 20F donne des résultats qui semblent plus cohérents. Ceci dit, je me base seulement sur ce qui me semble logique, pas sur des connaissances en matière financières. Et de toute façon, mes remerciements demeurent valables pour votre aide. J'ajoute que j'ai déjà trouvé des erreurs dans le Quid, hélas.
Amicalement,
Florence

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir Florence et bonsoir Yvonnick,
En effet je voulais parler de la conversion d'anciens en nouveaux francs.
Méa culpa car il fallait donc diviser par 100 et non par 1000. Ce qui reviendrait à dire que le site "Quid" a peut-être commis une erreur.
Que soit, je pense que pour le cas qui préoccupe Florence il faille tenir compte que 1 RM = 20 FF de l'époque.
Désolé de vous avoir induit en erreur mais j'essaie d'aider le mieux que possible.
Bien amicalement
Prosper

Bonsoir Florence et bonsoir Yvonnick,
Désolé de vous avoir induit en erreur mais j'essaie d'aider le mieux que possible.
Bien amicalement
Prosper

Ne t'excuse pas, les informations aussi précises sont toujours difficiles à obtenir et tu n'es pas responsable des erreurs du Quid.
Amicalement,
Florence

Bonjour Florence,

Je reviens sur votre intervention du début, sur l'idée que vous désirez avoir, du salaire perçu par un "STO"

En moyenne, dans des conditions normales, ce salaire devait se situer autour de 2400 FF de l'époque.
Cependant il est une question qui me vient à l'esprit:
Abstraction faite, bien entendu, de ceux qui partirent au titre de la "Relève"...
Il y eut ceux, qui furent appelés d'office, ceux qui fûrent volontaires et ceux pour qui le STO fût une sanction... raisons politiques ou suite à des délits de droit commun...
Perçevaient-ils tous le même salaire? La logique plaide en faveur d'une rémunération plus élevée pour les volontaires, compte tenu du travail qu'il accomplissaient.
La réponse doit bien se trouver quelque part...

Cordialement,
Roger

Bonjour Florence,

Je reviens sur votre intervention du début, sur l'idée que vous désirez avoir, du salaire perçu par un "STO"

La logique plaide en faveur d'une rémunération plus élevée pour les volontaires, compte tenu du travail qu'il accomplissaient.
Roger

Quand mon oncle donnera des précisions sur son salaire dans ses lettres, je vous les donnerai. Mais il écrit, à propos d'un gars qu'il connaissait et qui était en Allemagne avant lui, que "leur paye, comme celle de tous les ouvriers français, d'ailleurs, est infiniment plus faible que celle qu'on indiquait au bureau de placement de Nice." C'est déjà un élément de réponse.
A suivre...
Amicalement,
Florence