comité d' admirateur de PETAIN

j' ai lu sur le journal que le burau de Petain a été vendu 23000 Euros au Président d'un association pour la réhabilitation du Marechal Petain qui se ventait d'avoir des milliers de membres!!!

quel est cette association ? extreme droite??? pour moi toujours c'est sur c'est des vieux nostalgiques a mettre au meme niveau que les neonazis ou les néos phalangiste espagnols

Explication ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_pour_d%C3%A9fendre_la_m%C3%A9moire_du_mar%C3%A9chal_P%C3%A9tain
Il y a un lien vers leur site sur cette page, merci de ne pas donner ce lien ici. Nous ne sommes pas ici pour faire l'apologie de ce genre de groupes.

Il est révélateur que l'actuel président de cette association soit Hubert Massol, élu de la ville d'Asnière sous les couleurs d'un parti d'extrême droite bien connu...

Bonne journée,

Seb.

Je vais peut être me faire l'avocat du diable , mais mes opinions sont bien connues sur ce forum pour que je me permette de denoncer cette censure
l' ADMP n'a rien de negationniste , elle se veut la defense de Pétain , de sa mémoire et essaie de justifier sa politique ....... au lecteur de ce site, d'abonder dans leur sens , de se faire une idée , ou de tourner la page .
Nous sommes sur un forum d' Histoire , libres de consulter toutes les sources , et à même de juger ou d'ecarter ce qui nous parait nauseeux ........sans que l'on nous impose ce qui est licite de lire ou non !

Nous sommes tout à fait d'accord, Léon, il s'agit juste de ne pas faire mention ici de leur site web, chacun ayant le droit le plus strict de le visiter ou non par ailleurs. Leur démarche n'est certes pas négationniste vis à vis de la solution finale, mais elle est tout de même minimaliste dans le rôle de Pétain et de son gouvernement entre 1940 et 1944. Nous savons tous a quel point il a été lié à l'occupant et de quelle manière.

Il s'agit avant tout de réhabiliter la mémoire de Pétain par quelques tours de passe passe ou l'on fait disparaitre les taches les plus voyantes et les plus sales

Moi ce n'est pas tout cela qui me gène,il ai fait des choses difficilement pardonnables c'ets indéniable, mais quand "c'est du boche qu'il tuait à Verdun" là, cela semble normal
Il n'a pas commencé sa vie à 80 ans. Sans que cela puisse l'excuser pour après, s'il n'avait pas arrété les Allemands à Verdun, où serions nous, on ne parlerait pas de tout cela l'Histoire aurait été changée
Qu'il se soit fourvoyé c'est certain, mais je ne peut pas penser qu'un Maréchal de France économe de la vie de ses soldats, ai pu avoir la volonté de les livrer à l'ennemi, il a combattu le "Hun" de toutes ses forces
Après c'est bien triste, mais il ne fallait pas créer les circonstances pour en arriver là
Une des premières fautes est d'avoir acceté la remilitarisation de la Rhénanie
D'avoir fait l'erreur de Sedan et de l'armée Corap
De n'avoir pas soutenu les Polonais
D'avoir favorisé un batalle de rencontre en entrant en Belgique
D'avoir rejeté les Belges dans la neutralité, les troupes Belges massées à la frontière Française auraient été mieux ailleurs
De n'avoir pas cru aux divisions blindées
Enfin il est faut de dire que la France est, et surtout le seul, le pays de la collaboration, cela ne diminue rien les responsabilités de nos aïeux, mais vous savez tous que d'autres chefs d'états on plus ou moins collaboré

sans oublier la faute d'avoir collaborer avec les nazis, de promulguer les lois anti-juives, d'avoir combattu les alliés, la résistance, d'avoir instaurer une dictature, d'avoir créer des milices, d'encourager le STO, l'engagement chez les SS, et en plus d'avoir profité de son statut de vainqueur de Verdun pour faire ce qu'il voulait aprés!!!! et j'en oublie encore!!!!

mais vous savez tous que d'autres chefs d'états on plus ou moins collaboré

nous savons aussi que Pétain n'était pas l'un des moins bien placés en la matière. Pétain, vieillard de 84 ans, appelé au plus hautes responsabilités et qui fait à la France le don de sa personne. Pétain hérite du cadeau empoisonné, ne peut pas faire autrement, ne maitrise pas grand chose, se fait avoir en beauté à Montoire puis ne maitrise plus rien du tout

Seconde hypothèse : Pétain a tout à fait conscience des conséquences de la collaboration, mais en 1940 , une victoire alliée relève du phantasme. Il préfère donc pactiser avec le diable, pour conserver une forme de pouvoir et l'empire par la même occasion. En arrivant aux plus hautes fonctions de l'état, il a déjà dans ses valises la révolution nationale, qui doit empêcher la percée du communisme et l'hégémonie juive sur l'économie.

Parlant des divisions blindées, je crois me souvenir que Pétain en était l'un des opposants les plus virulents.

Il s'agit pas de charger Pétain pour oublier les emminences grises de la collaboration, mais l'hypothèse selon laquelle il subi sans rien pouvoir faire a été démontée point par point . Je rappellerai pour mémoire que l'ascension de Darnand, c'est avant tout Pétain.

[Jumbo]

On peut très bien admirer les actions de Pétain à Verdun pour le "bien être" des soldats français qui avaient été jusque là très fortement négligé, on peut applaudir le changement de tactique et l'abandon de l'offensive à tout crin et préféré attendre d'être prêt pour lancer une attaque et on peut abhorrer le personnage qui 22 ans plus tard livre la France, et s'engage très activement dans la collaboration, allant même de sa propre initiative au-delà des demandes de l'occupant!
Je suis de ceux là. Tu noteras que je n'ai pas employé l'expression "Pétain vainqueur de Verdun" qui me semble un peu trop éloignée de la vérité historique, mais bienvenue en 1940.
Je ne pense pas que quiconque ait mis en cause le Pétain de 1917 et son image, même après ses agissements à partir de 1940. Donc quand on parle de réhabilitation on parle forcément de 1940. Je ne vois pas ce qu'il y a à réhabiliter tant les accusations sont graves

Et d'ailleurs, tenter de réhabiliter le rôle de Pétain durant la SGM, est-ce vraiment de l'histoire? Plutôt de la propagande...

Je ne cherche en aucune façon à réhabiliter Pétain, ce serait idiots les faits sont là
Simplement les faits sont là aussi pour lui
Je vous demande simplement ceci et que ceci, pourquoi l'ennemi des Allemands devient leurs amis, question posée intentionnellement en termes basiques
Pourquoi on peut dire d'un justiciable, oui mais ses parents buvaient, et ici ne rien atténuer, au crédit mettons le positif, vous êtes Historiens ou procureurs
Sans vous en rendre compte vous subissez des inventions de Vichy, sans que cela vous choque, c'est que tout n'était pas mauvais
Il y a une phrase que j'aime et pourtant je suis profondément Français et républicain, la voici " La République est une vivandière de petite vertu, qui couche avec les généraux"