Emigration américaine en URSS

Je viens de lire le compte-rendu d'un livre qui traite d'un sujet peu connu, voire ignoré: l'émigration de milliers d'Américains vers l'Union soviétique dans les années 30.
Alors que les Etats-Unis étaient frappés par la crise économique et la misère, des habitants de ce pays choisirent d'aller vivre en URSS. Le système communiste paraissait alors séduisant contrairement au système capitaliste, mis en échec par le krach de 1929.
Ces émigrants ont par la suite été victimes du NKVD et envoyés au Goulag, voire exécutés pour certains.
J'aimerais bien savoir si certains d'entre vous ont des informations sur le sujet.

Voici le résumé du livre:

http://www.editions-jclattes.fr/Site/Ct ... erArticles

et une critique parue dans le journal Le Monde:

http://www.lemonde.fr/livres/article/20 ... id=1115513

En effet, après le krach de 1929 et le permier quinquennal soviétique, initié en 1928,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_quinquennal

beaucoup d'occidentaux ont vu la supériorité de l'économie planifiée sur l'économie libérale, et des milliers de personnes ont voulu immigrer en URSS. Evidemment, le contact avec la réalité soviétique fut certainement bien dure pour ces gens-là. D'ailleurs, je pense à un immigré célèbre, après guerre, c'est Lee Harvey Oswald, qui avait demandé l'asile politique à l'URSS, en pleine guerre froide !!

Au-delà de l'anecdote, l'après-crise de 29, débouche sur une intense réflexion pour avoir une organisation de l'économie plus rationnelle, ça sera la logique d'un Henri de Man, qui forgea le planisme, dans les années 30 et qui influença le néo-socialisme d'un Déat. Tiens, voici encore un "marxiste" qui passera au fascisme.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_De_Man

Ceci dit Henri De Man représente un courant socialiste technocratique assez nouveau dans les années 30 (et représenté aussi par Déat) et clairement non marxiste, s'il faut faire un parallèle avec une expérience contemporaine, il serait plus sage de comparer son planisme au New Deal qu'aux plans quinquennaux.

Ceci dit Henri De Man représente un courant socialiste technocratique assez nouveau dans les années 30 (et représenté aussi par Déat) et clairement non marxiste, s'il faut faire un parallèle avec une expérience contemporaine, il serait plus sage de comparer son planisme au New Deal qu'aux plans quinquennaux.

Il est clair que le "planisme" veut dépasser le marxisme, mais il en tire ses racines, et veut, organiser rationnellement l'économie pour en gommer ces crises récurrentes qui frappent le capitalisme. De Man a évidemment influencé les néo-socialistes comme Déat, il préfigure, d'ailleurs, ce que fut le gaullisme économique. Mais il ne faut pas négliger l'aspect mythique du 1er plan quinquennal soviétique qui contraste avec la crise sans précédent que connaît l'économie capitaliste. La concomitance des dates ne fait que renforcer le contraste entre les deux, 1928 pour l'un, 1929, pour l'autre.