Vent d'est....

Ne t'énerve pas Timewalker, il.mauro a rejoint d'autres sphères et nous ne serons plus pollués par ses jugements à l'emporte-pièce.

Alors, on parlait de quoi déjà ? Vent d'Est...

mais volontiers , parlons en donc ...

J'ai regardé ce film, hier soir. Et j'ai bien apprécié.

Dommage qu'on n'as pas plus de films sur des sujets aussi peu abordés.

certes, encore Vent d'est n'aborde t'il le sujet des osttruppens et de leur "livraison" aux soviets que par l'anecdote ,
en effet la troupe concernée compte dans les 500 personnes (dont la plupart , contrairement aux images du film eurent la chance de trouver l'asile au Liechstentein ) , alors que c'est plus d'un million de personnes qui furent livrées à staline en 1945...

[alfa1965]

Cet excellent film est à voir en ayant lu Il s'appelait Vlassov de Jean Christophe BUISSON ed Lattes -je ferai ultérieurement un petit résumé dans la librairie.
Les pontes de l'Humanité avait comparé le film à un mauvais western-spaghetti (perchè i spaghetti ? du bortsch plutôt)

Un très bon film que Vent d'Est. Simplement pour une fois je m'accorde avec les bien-pensants de service (cf. mes remarques sur La Chute) pour dire que étant donné que le thème n'est abordé dans aucun film (ou presque), nous avons à faire à une armée "correcte", dont le général est très à cheval sur la discipline dans sa troupe. Il a tendance à faire pendre ses hommes pour (presque) un oui ou un non... Le problème est que ces hommes, ici dans la situation de la victime, ont fait preuve de la plus extrême sauvagerie envers leurs ennemis durant la guerre, et se sont rendus coupables de pas mal de crimes de guerre. Le sujet est abordé durant le film, mais on sort de là avec l'impression que les Soviétiques en rajoutent pour récupérer ceux qu'ils considèrent comme des traîtres à leur patrie. Dommage qu'au final on ne se rende pas vraiment compte que les salauds sont des deux côtés...
Mais comme dit, excellent film, que je recommande chaudement à tous !!! Je vous recommande particulièrement l'une des premières scènes, quand nos Russes envahissent le Lichtenstein... Pauvres gardes-frontière !

Bonne soirée,

Seb.

[alfa1965]

Il faut nuancer un peu votre jugement, ce n'était pas une horde de mercenaires en pleine guerre de 30 ans !!!
Le général d'abord : c'est un officier russe "blanc" qui aurait pu avoir combattu avec Koltchak ou Denikine et d'ailleurs il est finlandais. S'il a revêtu l'uniforme allemand c'est par idéal et par anti-bolchévisme. D'autres ont été victimes des purges staliniennes, des dékoulakisations, des famines (pour les ukrainiens) et n'avaient pas envie de combattre pour un régime qui les avait oppressés. Enfin pour un grand nombre, c'est pour pouvoir manger l'unique "idéal". Les allemands étaient méfiants et les ont utilisé pour des luttes contre les partisans ou carrément envoyé sur le front ouest.
Je n'ai pas le temps d'approfondir à ce sujet. Espérons que ce sera un bon topic de conversation.

Je ne discute pas les motivations de ces hommes, simplement ils se sont souvent montrés aussi impitoyables envers leurs ennemis que ceux d'en face. La guerre contre les Partisans a été particulièrement sauvage, surtout quand des Russes plus ou moins blancs se retrouvaient face à des rouges. Une sorte de guerre civile en fait. C'est cet aspect qui est un peu oublié dans le film.
Mais comme dit le film est excellent, et mis à part mes quelques remarques il mérite d'être connu. Avis nuancé donc.

Bonne journée,

Seb.

Excellent film en effet. À saveur un peu anti-soviétique, mais je retiens plutôt le courage des dirigeants du Lichtenstein dans ce film. Je le recommande avec les mêmes précautions que Signal.