LIGNE KAMMHUBER et TABLE DE SEEBURG, des outils efficace ?

bonjour et bienvenue sur ce forum, je te propose de te rendre dans le bureau de recrutement afin de te présenter à notre communauté, : ton age, tes hobbies etc
attention à l'usage immodéré de smileys

[Marc_91]

Bonjour,

Pour l'efficacité de la ligne Kammhuber, voir ce fil, où nous avions cherché à reconstituer la "carrière" d'un pilote de la chasse de nuit : viewtopic.php?f=65&t=19087

Concernant la fameuse table, voir les photos et explications ici : http://www.luftarchiv.de/gerat/flug_abwehr.htm

C'est assez difficile de comparer les 2 méthodes ; les listes de victoires indiquent le type d'avion sur lesquels volaient les pilotes, mais pas la technique d'interception ...

Bonjour Camarade,

.... Je ne comprends pas bien la question sur la comparaison de l'efficacité des méthodes d'interception (Pardon)

- si la méthode du "point bleu sur le point rouge" par guidage radio, au sol, du point bleu (3 radars, 3 opérateurs : 1 de veille, 2 de poursuite) vers le secteur (43x34 kms) d'interception est celle de Josef Kammhuber. (les projecteurs ne servent à rien)
Quelle est la seconde méthode ? (avec un point bleu sans radar de bord, ni IFF)

Seeburgest ?? une vulgaire table traçante ?

Cordialement