mines magnétiques contre les blindés

Dans les romans de Sven Hassel, il décrit souvent des attaques de fantassins qui utilisent, des mines mangétique S et T utilisées par les allemands et les russes.
Ce sont des mines avec un aimant, elle se plaquent contre la blindés, ensuite le soldat tire une goupille un peu comme une grenade, pour provoquer l'explosion un moment plus tard.
Des armes de ce types? existaient dans l'armée française de 39-40, et chez les alliés ?

Je ne sais pas, mais c'est justement pour contrer ce type d'explosif que les allemands ont utilisé du zemmerit sur les chars. Donc, les mines ne collaient pas

Dans les romans de Sven Hassel, il décrit souvent des attaques de fantassins qui utilisent, des mines mangétique S et T utilisées par les allemands et les russes.
Ce sont des mines avec un aimant, elle se plaquent contre la blindés, ensuite le soldat tire une goupille un peu comme une grenade, pour provoquer l'explosion un moment plus tard.
Des armes de ce types? existaient dans l'armée française de 39-40, et chez les alliés ?

J'ai lu quelquepart que c'étaient les allemands seuls qui utilisèrent ce genre de mines pendant la SGM.

Je ne savais pas que les soviétiquent utilisèrent aussi ce type d'engins mais cependant je ne crois pas que les autres allliés possédaient eux aussi des mines magnétiques.


Comme Vandoos le souligne, les allemands placèrent des couches de zimmerit sur leurs chars (les Tigres I plus particulièrement) afin d'empêcher justement la fixation de ces mines sur leurs parois.

Navigant,
Tu dois faire allusions aux mines Limpets ou mines ventouses qui sont munies d'un aimant,dérivées des mines utilisées par la marine .Elles sont d'origines anglaises et ils ont été les seuls à les utiliser. Sans beaucoup de succès car les Allemands ont vite réagis et trouvé la parade en enduisant leur char de Zemmerite ou de "gumma". De plus ces engins étaient très dangereux d'utilisation car ils nécessitaient que les fantassins s'approchent au plus près des engins blindés pour être opérant et causaient une forte mortalité parmi les hommes. Sans compter que, vu l'épaisseur de certains blindages, le résultat était aléatoire

Dnas le film "stalingrad" il y a des extraits sur youtube, on ne voit que les allemands, avec ce type d'arme.
Dans un vieux films il y avait des sodats italiens, qui s'approchaient des chars anglais pendant une bataille, pour placer des mines ou des explosifs.
Il faut se méfier des films, et des romans de Sven Hassel, d'après lui la pelle de tranchée servaient autant pour tuer que les poignards.

http://www.youtube.com/watch?v=Rq5edjlhcaQ

Il s'agit en réalité, d'une charge creuse à manche magnétique, ce devait être une arme, détenue uniquement par les allemands qui fournissaient aussi leur alliés.
Sur un livre il y a un soldat japonais avec ce type d'arme.

Cet extrait me laisse sceptique sur pas mal de points.
Déjà, un fantassin apprends qu'il ne faut jamais rester dans un trou individuel à l'approche d'un char car si le pilote repère le soldat , il encadre le trou avec ses chenilles,et fait avancer un côté du char et inversement ,de l'autre côté et alternativement et l'homme est broyé par la terre que le poids du char compacte. Il est très facile de se glisser sous un char sans que le pilote s'en rende compte. Voici la méthode. On prépare son pain de TNT dans la main droite et on s'allonge au sol à proximité du passage du char. Lorsque celui-ci est à 2m , ses mitrailleuses ne peuvent plus nous toucher car l'angle de tir est trop bas. On se redresse sur un genou et quand le char arrive à notre hauteur , avec la main gauche, on frappe fortement la chenille en mouvement, ce qui a pour effet de nous déséquilibrer dans un mouvement de rotation qui nous amène sur le dos, on allonge bien les jambes et bras contre le corps, on laisse le char nous passer dessus. Lorsque l'on voit la trappe d'évacuation de secours passer au-dessus de notre visage, on colle le pain de TNT et on attends que le char soit passé pour se relever;Nous, on apprenait à faire cela avec des vieux AMX 10 qui roulaient à faible allure puis au fur et à mesure, augmentaientt leur vitesse. Au début c'est très impressionnant car le bruit est très fort et les chenilles passent près, mais avec l'entrainement, cela passe vite.A la fin on faisait le même exercice avec un AMX 30
Je ne suis pas sûr qu'un cocktail molotov puisse détruire un T34 étanchéifié et écoutilles fermées, un blindé léger ou une AML peut-être.
Dans l'extrait, le blessé allemand qui essaye de fuir devant un char est perdu d'avance, une solution consiste à rester allongé et dès que le char arrive à notre hauteur, tourner sur soi-même pour rouler en dehors du champ de roulement des chenilles.
Mais cet extrait c'est du cinéma et est loin d'être conformme à la réalité même si on s'en inspire

navigant: "Il faut se méfier des films, et des romans de Sven Hassel, d'après lui la pelle de tranchée servaient autant pour tuer que les poignards".

Que la pelle serve autant pour tuer que le poignard, je ne sais pas, mais je sais que (d'après un livre que j'ai lu sur le fallshirmregiment 6) les allemands comptaient beaucoup sur leur pelle pour se défendre. Ils essayaient de la garder à disposition, notament quand ils campaient dans des tranchées ou dans des trous individuels, pour se défendre contre toutes attaques surprises (comme lors du débarquement et des raids des para américains, par exemple).

Bonsoir Skoufsky,
Une pelle de tranchée est une arme de corps à corps redoutable pour qui sait la manier. Sa lame peut s'avérer très efficace et infliger des blessures sévères, voir même décapiter, son manche augmentant la force du coup .Et lorsqu'un homme en est réduit à cette extrémité pour défendre sa vie, il le fait avec ce qui lui tombe sous la main tant pis si c'est une pelle.

Il y a bien un film où les ricains utilisent leur chausette avec du C4 et de la graisse pour créer des bombes collante sur les chenilles des chars Allemands.

Malheureusement, je ne sais plus lequel et comme vous l'avez dis méfiance au sujet des films