Listana a écrit:Bonsoir,
Ce qui m’a toujours fasciné dans cette histoire c’est les prises de positions de ces deux protagonistes :
Rommel, précurseur de la Blitzkrieg, celle de la guerre de mouvement dans le désert, adopter une défense en ligne digne de la 1er Guerre Mondial. Et Rundstedt, un général de la vielle école tout de même, partisan d’une guerre de mouvement. Ces deux hommes de valeur avaient chacun raison en partie. Leur malheur fut, à mon avis aussi, un compromis entre les deux stratégies.
DENYS hubert a écrit:Le gros défaut dans la strategie de Rommel est quelle soit basée sur la défense . Son mur de l'Atlantique ne pouvait servir qu'en vue de repousser un assaut venant de face, mais pour peu qu'il y ai eu une percée et qu'il était pris à revers, ses pièces n'avaient plus aucune utilité car elles ne pouvaient pas tirer en arrière. De plus , lors de la conception des bunkers, il n'a pas été assez tenu compte de l'évolution rapide de l'aviation ainsi que de l'effet brisant des explosifs qui étaient de plus en plus performants
Retourner vers LES ARCHIVES DES RENDEZ-VOUS DE L'HISTOIRE
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Le détecteur de rumeurs |
par: Aldebert |
|
dans: Alexander Lippisch de 1943 à 1946 : fantasmagoriques P.12, P.13 & DM-1 |
par: Marc_91 |
|
dans: 2 PZD / PZKFW / MAI 40 |
par: Loïc Charpentier |
|
dans: Moteurs d'avions à chemises louvoyantes |
par: Alfred |
|
dans: Quiz suite -13 |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy » |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Arrr...La Gross Allemagne... |
par: JARDIN DAVID |
|
dans: Uniformes Armée de Terre française 1939-1940 |
par: iffig |
|
dans: Un ami qui ne vous veut pas du bien |
par: Loïc |
|
dans: L'armée polonaise 1939-1945 |
par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 49 invités