Connexion  •  M’enregistrer

canon antichar

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR:

canon antichar

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de firefly62  Nouveau message 24 Nov 2006, 14:07

Bonjour à tous

j'aurais aimer savoir selon vous quel à était le meilleur canon antichar de toute la guerre?


MERCI DAVANCE


 

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Seth Soldier  Nouveau message 24 Nov 2006, 14:45

:P j'en ai aucune idée
peut etre le bs3 100 mm ?
:cheers:


 

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de firefly62  Nouveau message 24 Nov 2006, 15:19

le bs3 100mn est russe?


 

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Bart Geraerts  Nouveau message 24 Nov 2006, 15:42

A mon avis (comme un fière habitant de la Belgique!) c'était la C.A. 60mm. Il y avait seulement un dixaine de C60's en Belgique, dont la plupart était installée dans des fort Liègeois (12 à Eben-Emael, 4 à Battice).

La C60 avait un 'rate of fire' (je connais pas le mot en français, désolée..) de 15 tirs/minute (en theorie!), ça fait un coup tout les 4 secondes... ;)
La C60 peuvent tirer jusqu'à 1 kilomètre effective, et sur chaque kilomètre, l'obus perd 1 mètre de hauteur. Donc c'était vraiment une arme tres fort. La vitesse initial (?) des obus étaient presque 900 mètres / seconde.

La culasse de la canon est ouvri automatiquement après la tir, la douille est éjecté (??) automatiquement aussi... Parce que la canon est fixée 'dans les murs', elle avait un grande 'accuracy'. La seul chose apres la tir que les soldats devaient faire, c'est recharger la canon et "FEU!" ;)

Il n'existe qu'un version de fortresse de la C60... une version de campagne était trop chère. L'armée belge utilisent des C.47mm.

Je sais que mon explication n'est pas 100% correct en français... mais bon... :) Si quelque chose n'est pas claire, demande plus d'info svp :)


 

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 24 Nov 2006, 16:51

Salut Bart,
Geen enkel probleem
Aucun problème, tu est très explicite et nous comprenons très bien.
Ta connaissance du français pour un néerlandophone est presque parfaite :D :D
Je te signale que '' Rate of Fire '' se traduit par '' Cadence de tir ''.
Voilà, voilà
Amicalement et à bientôt
Prosper ;)
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de firefly62  Nouveau message 24 Nov 2006, 17:19

C.A 60mn devait etre un exellent canon antichar, comme le 25mn francais qui perçait le blindage des panzer Allemands pendant la campagne 39, 40.

Mais quelle canon à vraiment eu une reputation de tueur de char?


 

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 24 Nov 2006, 17:24

firefly62 a écrit:Mais quelle canon à vraiment eu une reputation de tueur de char?

Le canon anti aérien de 88mm allemand employé en tir direct lors des combats terrestres
Prosper
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de firefly62  Nouveau message 24 Nov 2006, 17:53

Ca ne fait aucun doute que le 88 anti aérien etait un bon canon antichar, et qu'il avait un tir tendu assez impréssionemt.
Il équipa meme les chars tigres, et autres blindées allemands.

personnellement je pensai canon antichar m1 de 57mn qui pouvait detruire tou les char allemands.

quelqun en voi d'autre?


amitié à tous


 

Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de beauvillain  Nouveau message 24 Nov 2006, 19:34

le 57 Us était tres loin d'arreter les chars allemands. bien au contraire passées les premieres versions du panzer IV les chances de destructions étaient très aléatoires.
quant aux modèles V et VI ça devient de l'utopie
je pencherais pour le 88
++
PH


 

Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Jérémie  Nouveau message 24 Nov 2006, 20:18

Côté URSS, le ZIS 2 et le ZIS 3 étaient aussi très performant et plus mobile que la flak 88mm!

D'ailleurs, au début de son service, la production du ZIS 2 s'est arrêté après quelques exemplaires du fait qu'il n'était pas nécessaire tellement il était performant.
Sa production a repris ensuite avec les nouveaux chars allemands.


 

Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite -13 
il y a 10 minutes
par: PICARD77 
    dans:  Coulommiers 
Aujourd’hui, 17:09
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Feux de la rampe 2.0 : « Cyclistes et motocyclistes 1939-1945 » 
Aujourd’hui, 13:25
par: iffig 
    dans:  Uniformes de l'Armée hongroise 
Aujourd’hui, 13:17
par: iffig 
    dans:  Ordre de bataille allemand durant la bataille des Vosges (novembre 1944) : besoin d’avis 
Aujourd’hui, 13:14
par: Loïc Charpentier 
    dans:  La campagne de Guadalcanal : Août 1942-Février 1943 
Aujourd’hui, 10:43
par: coyote 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : « La "Big Red One", 1917-1945 » 
Aujourd’hui, 09:43
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  occupation allemande st jean trolimon 
Aujourd’hui, 00:23
par: Alfred 
    dans:  Uniformes et insignes : Portugal 
Hier, 22:19
par: iffig 
    dans:  La bataille de Gaulle 
Hier, 16:47
par: Dog Red 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 127 invités


Scroll