utilisation de l'IA pour recherches historiques

[iffig]

Je t'arrête, tout de suite, l'IA n'avait strictement rien à voir avec le boulot principal d'identification, évoqué par Roger, qui, lui, a été effectué, disons "à l'ancienne"... recherche précise du lieu, de circonstances, etc... L'IA n'est intervenue que pour accélérer la phase ultime, celle de la reconnaissance faciale, tout en constatant que les pourcentages de concordance varient entre 99,9 et 98,5 %, alors qu'on avait pu soumettre à l'IA, cinq clichés 'récents" (à l'époque), de l'intéressé à identifier!

C'est exactement ce que j'ai écrit.

Je ne partage pas du tout les critiques et ricanements de nos illustres anciens.
Au delà de ce cas précis d'une seule photo, l'IA est tout de même un nouvel outil tout à fait intéressant et propre à faire gagner du temps de recherche. Contrairement à ce que pourrait indiquer son nom, l'IA reste réservée soit au spécialiste, soit à l'amateur peu regardant, dans le style Google des années 2000. Laissons de côté l'amateur pour le moment.
Pour se convaincre de la puissance de la chose, il faut bien entendu savoir que l'IA ne peut rien inventer ; il y a peut-être des applications en ce sens, mais ce n'est pas l'objet de la recherche historique, qui reste factuelle. L'IA reste incomparable pour repérer, sur internet, puisqu'elle ne sonde pas encore les cartons d'archives, des références de travaux, constituer une bibliographie, savoir ce "qui se dit" sur untel, etc. Chat GPT, par exemple, indique ses sources, et il reste indispensable d'aller à chaque fois vérifier, mais quel gain de temps !
Essayez-donc de demander, par exemple : quel historien français non universitaire publie sur l'artillerie allemande. Réputé incollable sur des détails techniques figurant sur un brouillon de note échangé à Kümmersdorf le 3 novembre 1942, il est aussi tout à fait capable de digresser sur la marine à voile, la cylindrée de sa berline préférée ou sa post-adolescence dans les faubourgs d'une grande métropole de l'ouest avant de pondre un papier de Caraktère.
C'est une révolution, l'oublier, c'est perdre de l'énergie ...
JD

Malheureusement l'I.A. commence à remplacer du personne, d'où un phénomène très dangereux. Je plaint les jeunes dans le futur proche.

Essayez-donc de demander, par exemple : quel historien français non universitaire publie sur l'artillerie allemande. Réputé incollable sur des détails techniques figurant sur un brouillon de note échangé à Kümmersdorf le 3 novembre 1942, il est aussi tout à fait capable de digresser sur la marine à voile, la cylindrée de sa berline préférée ou sa post-adolescence dans les faubourgs d'une grande métropole de l'ouest avant de pondre un papier de Caraktère.
C'est une révolution, l'oublier, c'est perdre de l'énergie ...
JD

... Je crois connaitre vaguement l'individu "évoqué"! Du peu que j'en sache, il évite très soigneusement les réseaux sociaux (FB et autres) et se contente de poster sur un ou deux fora (en latin, dans le texte!) à vocation historique. D'après ce j'ai aussi cru comprendre, il réfute tout qualificatif tentant de le présenter en tant qu'historien, "spécialité" qui, toujours, selon lui, ne peut être attribuée qu'à un universitaire ayant suivi un cursus en faculté d'histoire et y ayant décroché à minima une licence, voire bien plus! ... Ce qui est très loin d'être son cas, vu qu'il n'a jamais, dans sa jeunesse et même après, fichu les pieds dans la moindre "fac" A ce petit jeu, toujours en citant ses propos, on en arriverait à mélanger allègrement un "garde-forestier" avec un directeur général de l'ONF!

En quelques phrases, tu viens de très bien résumer tout le problème de l'IA, telle qu'elle existe actuellement en version "publique" - en oubliant les versions "pros" beaucoup plus pointues mais réservées, elles, à des utilisations beaucoup plus fines et sérieuses -. Pour l'instant, ce n'est que du "picorage superficiel", alimenté par Wiki, FB, etc.

Là, le "gars", auquel tu fais allusion, s'inquiète fort légitiment du devenir du vrai "historien", qui, après plusieurs années d'études assidues, va s'user les mirettes à rédiger une thèse compliquée à souhait pour l'obtention de son doctorat, tandis qu'à partir d'une simple "requête" bien conçue, n'importe qui ou presque serait en capacité de l'obtenir en quelques minutes ! Ce ne sont pas tant les performances de l'IA (qui n'en sont qu'à leurs débuts!) qui l'inquiètent, mais leur emploi dans le "domaine public"... bien entendu, à près de 80 balais, il peut surement se planter!

Malheureusement l'I.A. commence à remplacer du personne, d'où un phénomène très dangereux. Je plaint les jeunes dans le futur proche.

Le progrès technologique a toujours supprimé certains emplois, à toutes les époques, et en a créé d'autres.

Malheureusement l'I.A. commence à remplacer du personne, d'où un phénomène très dangereux. Je plaint les jeunes dans le futur proche.

Le progrès technologique a toujours supprimé certains emplois, à toutes les époques, et en a créé d'autres.

Oui, parfois on admet mais trop c'est trop. Ensuite on dira qu'il y a des chômeurs ! Faut savoir.
En théorie vu mon âge je craint plus rien, je dis "en théorie", on sait jamais ce que l'avenir réserve.

[Prosper Vandenbroucke]

Et l'humain dans tout cela ? On l'oublie ? Vous allez venir me dire que cela passe au second plan ? Ben voyons.

Et l'humain dans tout cela ? On l'oublie ? Vous allez venir me dire que cela passe au second plan ? Ben voyons.

C'est exactement ce que j'écris en sous entendu. Il est relégué on ne sait pas où.

Essayez-donc de demander, par exemple : quel historien français non universitaire publie sur l'artillerie allemande. Réputé incollable sur des détails techniques figurant sur un brouillon de note échangé à Kümmersdorf le 3 novembre 1942, il est aussi tout à fait capable de digresser sur la marine à voile, la cylindrée de sa berline préférée ou sa post-adolescence dans les faubourgs d'une grande métropole de l'ouest avant de pondre un papier de Caraktère.
JD

Ben si, ca marche sur Gemini ...

La frilosité voire le rejet vis-à-vis de l'AI me fait penser à ce que dit Jacques Riboud concernant son commandant lors de la drôle de guerre dans "Souvenirs d'une bataille perdue" ( livre qui m'avait été conseillé par Loïc dans un précédent post)

"Timidement, je faisais remarquer au commandant que des tracteurs feraient bien mieux l'affaire que quatre attelages de chevaux. Il ne l'entendait pas ainsi. La motorisation de l'armée figurait en bonne place parmi ces modernismes qui, d'après lui, la corrompaient. Le commandant reconnaissait l'avantage du tracteur en rapidité de déplacement, en encombrement. Mais,
disait-il :
- Rien ne peut remplacer des chevaux pour la mise en position, toujours en dehors des routes."

https://wbowe.com/wp-content/uploads/20 ... boud-1.pdf page 48

viewtopic.php?f=126&t=59342&p=911340&hilit=riboud#p911340