Les soldats français du Reich

Bonjour ,
Ce soir sur arte, 20h55, Episode 1, tourné en 2025.

[frontovik 14]

Merci pour l'info. Sujet fort intéressant.

Pour ceux qui rateraient le direct ou le replay sur Arte:

https://www.youtube.com/watch?v=0tUv-rRUtus

https://www.youtube.com/watch?v=UXxcOEEcMPs


Pouvez-vous me confirmer que tous les pays sous la botte allemande ont fourni des volontaires au régime nazi , même la Suisse ?

La Belgique (francophone comme néerlandophone), oui.
On trouve des traitres partout.

La Suisse n'a pas été sous la botte nazie.

Il y'en a cependant eu plus dans certains pays que dans d'autres

mauvais documentaire de circonstances (?) très orienté politiquement par cette chaine d'extrême gauche très idéologisée où tout est appuyé pour in fine comme dans le dernier livre du militant politique Laurent Joly tout faire pour associer la droite nationaliste et le parti de Le Pen à la kollaboration antisémitisme et au nazisme en dépit des interventions d'Historiens reconnus qui ne réussissent pas à le sauver

viewtopic.php?f=24&t=60090&start=10

mais avec le service public à la française on sait à quoi s'en tenir, d'ailleurs à l'heure de la Franc-Garde, euh la Jeune Garde, dans la même objectivité et neutralité proverbiale de cette chaine en lieu et place mardi prochain nous aurons le "terrorisme d'ultra-droite"!

malheureusement l'Histoire par le prisme de arte et "l'impartialité" qui est lui propre, ce n'est pas la première fois qu'on peut éprouver un certain malaise, nous en avons déjà discuté,
il vaut mieux qu'elle se contente des Romains ou des Egyptiens

Sans vouloir, pour autant, générer ou entretenir un quelconque "débat politique" très compliqué, voire "explosif", force est de reconnaitre que ce reportage d'Arte est diffusé, comme "par hasard", entre les deux tours des "Municipales"... suivez mon regard!

Je te recommande les dernières minutes avec Ingrao, et là on comprend tout un vrai monument d'objectivité d'impartialité de neutralité "Historique" du service public

il faut dire que quand on commence à dire que la LVF a recruté des hommes d'église, que le caractère hétéroclite d'aventuriers désœuvrés opportunistes est un peu minoré (il y'a des "repris de justice" admet le documentaire) pour ne retenir qu'un profil de nationalistes de drôôââte idéologisés antisémites, évidemment on devine le parti pris

aucune contextualisation des rapports de la LVF avec le gouvernement de Pétain, flou complet, des images avec Brinon et Laval, les distances ou réserves d'ailleurs partagées à Berlin, vis-à-vis de cette formation passées à la trappe
aucune contextualisation par rapport à la population Française, leur perception par l'Opinion Publique, à la droite même de l'époque, les actualités de propagande qui nous les montrent défiler sous les applaudissements ou dans des salles pleines, il faut Puaud au bout d'une heure et demi de documentaire qui se lamente qu'elle est trainée dans la boue
aucune contextualisation par rapport au volontariat étranger, il est négligeable en France par rapport à d'autres pays, rien là dessus, à aucun moment
on se demande si ce ne sont pas eux qui ont porté à bout de fusils toute la Shoah ou importés les méthodes répressives de l'Est en France

bref sous bien des angles on a l'impression qu'ils sont crédités d'une importance qu'ils n'ont pas du tout eu

etc, etc, etc,

pourtant avec la belle brochette d'Historiens et Historiennes il y'avait de quoi faire, mais l'Histoire on a bien compris à arte ils s'en foutent c'est un vecteur pour une autre finalité

[frontovik 14]

Vu, deux épisodes intéressants.
Ils peuvent ne pas plaire à certains, en particulier aux courants nationalistes et à l'extrême droite. Depuis un moment elle tente de se dédiaboliser sur l'engagement durant la SGM, ce qui explique les commentaires haineux vis à vis d'historiens comme L. Joly, C. Ingrao... qui n'ont pas ménagé Zemmour et ses interprétations de l'Histoire. Rappelons quand même que lui n'est pas historien. Les commentaires excessifs ne servent pas la cause qu'ils défendent. Restons disons, mesurés.

autrement dit vu que le seul membre ici qui ait fait référence à Joly et Ingrao, c'est donc moi qui suis personnellement visé par ce commentaire "haineux"

on a bien compris qu'il y'avait une caste d'intouchables à ne surtout pas critiquer sans être traité comme un suspect zemmourien par la garde rouge bien pensante

il est vrai que la "dédiabolisation" de l'extrême gauche elle a bien fonctionné depuis son appel à la kollaboration avec l'Allemagne contre le judeo-maçonnisme en 1940

et la réécriture de l'imposture historique de la gauche en 1940-1944 aussi :

j'attends donc le documentaire sur arte - en toute objectivité et équilibre - qui nous rappellera que la gauche fut à l'avant-garde de la kollaboration, en a fourni les plus grands noms en France et sa responsabilité accablante dans l'effondrement de la République et sabordage de la Démocratie, des nationalistes et l'extrême droite n'en déplaisent aux commentaires haineux des gauches étaient à Londres quand 62% des parlementaires de gauche d'un parlement majoritairement de gauche votaient les pleins-pouvoirs à Pétain, en attendant Darlan "homme de gauche" et des ministres CGT pour le STO

parce qu'on ferait croire que j'ai des hallucinations en plus pour me décrédibiliser :
Laurent Joly, historien. « L’union des droites on l’a déjà eue, c’est le gouvernement de Vichy » (sic)
https://charliehebdo.fr/2025/10/politiq ... -de-vichy/