Démobilisation

Bonjour,

Mon père né le 24/02/1915 s'est engagé volontaire le 01/10/1934 pour 3 ans au sein du 9ième Régiment de Dragons à Laon 02. Renvoyé dans ses foyers le 30/09/1937, il rappelé à l'activité le 27/08/1939au sein du dépôt de cavalerie n°2.
Enfin il est démobilisé le 03/09/1940.
Ma question est la suivante: Pourquoi a t'il été démobilisé ?
Pour être complet mon père a été orphelin de mère le 20/01/1920 et s'est marié en février 1945.
En espérant que vous pourrez apporté une réponse, je me permets de vous souhaiter une très belle journée.
Cordialement.

PS J'ai en ma possession sa fiche matricule

... Enfin il est démobilisé le 03/09/1940.
Ma question est la suivante: Pourquoi a t'il été démobilisé ?

Conformément à l'article 4 de la Convention d'Armistice du 22 juin 1940...
https://mjp.univ-perp.fr/france/1940armistice.htm
...L'Etat Français s'était retrouvé dans une situation comparable à celle de la République de Weimar, dans le cadre des clauses du Traité de Versailles, qui avait suivi l'armistice du 11 novembre 1918, à savoir, en Métropole, une simple force de police de "100 000 hommes", "organisée en huit divisions militaires et quatre régiments de cavalerie", en quelque sorte la réplique de ce qui avait été imposé à l'Allemagne, 20 ans plus tôt.

Bonjour,
A question précise, réponse rapide et précise !
Merci beaucoup! J'ai vraiment des carences en Histoire.
Cordialement.
Dominique

Et des frais d'occupation capables d'entretenir une armée de 10 millions d'hommes environ ..Un taux de change du mark multipliant exagérément son pouvoir d'achat permettant un pillage légal......

Et des frais d'occupation capables d'entretenir une armée de 10 millions d'hommes environ ..Un taux de change du mark multipliant exagérément son pouvoir d'achat permettant un pillage légal......

Oui et non, car si les ressources agricoles françaises étaient essentiellement "sollicitées" (doux euphémisme!), la France "particulièrement" rurale, avec 50% de sa population constituée de "paysans", comparée aux ressources agricoles européennes et, plus particulièrement, à celle d'une Allemagne, essentiellement, tournée, depuis les années 1900-1910, sur sa propre production industrielle, constituait alors un "vrai grenier à grains" et "en bétail"; sa participation forcée se limitait à entretenir les troupes d'occupation allemande, dont les effectifs, jusqu'en juin 1944, n'avaient guère dépassé "200 000 hommes".

Dans un futur très proche, celui de l'invasion du territoire soviétique, à dater de juin 1941, avec la main-mise sur la culture agricole, notamment ukrainienne, constituait un objectif "prioritaire".

Comparés aux ressources allemandes, en matière de minerais, nos gisements de charbon et de minerais de fer nationaux étaient, tous, à de très rares exceptions près (dont un gisement de charbon très localisé dans le Nord) de moindre qualité! Seule exception, nos gisements de bauxite, en Provence, et nos usines de production d'aluminium en "Savoie"; côté allemand, privé de gisements de bauxite, çà s'était résumé à acheminer la bauxite française en "Teutonie", pour y produire de l'aluminium, sauf que les provençaux d'un naturel "frondeur" s'étaient démardevés, pour "pourrir" le contenu des wagons de minerai, en mélangeant, sur le dessus, le minerai "riche" et dessous, le minerai pauvre! ... Désolé, mais la qualité de notre minerai dépend directement de celle du gisement exploité! ... Ben tiens!

Certes, l'Occupant s'était aussi empressé de réquisitionner notre industrie automobile, sauf que ses méthodes et cadences de production étaient, elles-mêmes, en retard par rapport à l'"industrialisation" allemande!

Ils avaient également tenté de produire certains types d'avions :Junkers ,Focke Wulf