INVASION

Bonjour,

Étonnez-moi Benoît! Eh bien oui. Étonné des précisions fournies dans ce livre sur les combats acharnés qui se sont déroulés au cours du débarquement du 6 juin 1944 , débarquement qui aurait pu échouer si ….

Ce livre n’est pas un simple rapport d’événements, on le lit comme un thriller quand bien même on en connait, par avance, l’issue.

J'ai eu "l'occasion"de traverser ces lieux, début du printemps 1946, Rouen, Caen, Vire, Avranches, avaient encore conservé sur le bord des routes, de nombreux reliefs des affrontements . Le Bocage surtout donnait l' impression que la bataille datait de la veille de notre passage tant les routes étaient bordées de blindés des deux camps, plus ou moins endommagés, poussés dans le fossé.

Invasion.jpg (114.4 Kio) Vu 1535 fois

[Jumbo]

Benoit était venu présenter lui-même son ouvrage il y a quelques années : viewtopic.php?f=21&t=38265&hilit=invasion

Ben oui, mes recherches avant de poster ont été vaines. Cette erreur permettra d'actualiser et je suis même persuadé que Benoît Rondeau ne m'en voudra pas.

Bonsoir Aldebert. Pourquoi vous en voudrais-je? Merci beaucoup de votre très sympathique appréciation. La "vision" que vous avez eue de la Normandie est bien fidèle aux descriptions de biens des habitants d'alors, particulièrement dans la zone de la poche de Falaise-Argentan.

Ce livre n’est pas un simple rapport d’événements, on le lit comme un thriller quand bien même on en connait, par avance, l’issue.

J'ai un bon copain qui dit de Benoit qu'il est "un formidable conteur" et il y a bien de cela dans "Invasion !" que je viens de finir (l'édition Texto, au format poche donc).

Exercice de ratrappage car si j'avais bien tourné autour du livre à sa sortie, je l'avais finalement snobé.
Comme tout le monde j'avais lu CARELL (malgré ses faiblesse "Ils arrivent" fut longtemps la référence), SPEIDEL (un autre "Invasion"), RUGE, VON LUCK et KEUSGEN sans compter BERNAGE... alors un livre de plus sur le point de vue allemand. Tu parles.

Et j'avais grand tort, outre le fait que l'ouvrage est passionnant c'est une synthèse é-norme ! de tout ce qui a été écrit. Les auteurs cités ci-dessus évidemment mais bien plus.
L'énorme bibliographie de Benoît est à elle seule un guide de la parfaite bibliothèque "Normandie".

L'articulation des chapitres est d'une logique chronologique d'une grande fluidité avec une mention toute particulière pour le chapitre XIII consacré au soldat allemand et le bilan et la mémoire du chapitre XVII dont certaines conclusions face aux grandes bataille du Front de l'Est m'ont finalement étonné (on finit toujours par avoir des idées préconçues même si on y prend garde).
Les cartes, au nombre de 8, sont bien réalisées et claires à l'échelle stratégique (pourtant pas évident au format poche). Toujours un plus.

Bref un bilan du point de vue allemand sur la campagne de Normandie par un auteur bien de notre temps qui remise au placard "Sie komen !".

Si mes gamins qui grandissent s'intéressent un jour à la bataille de Normandie, "Invasion" sera certainement l'un des deux livres que je leur proposerai en premier.

[dynamo]

Dog Red, ta recension me donne envie d'aller, demain, acheter le bouquin de Rondeau.
j'espère qu'il donne un nouvel éclairage des combats de 1944 ,en Normandie, parce que j'en ai tellement lu et passé tellement de temps sur tous les secteurs normands que je me demande, actuellement, ce qu'on peut en dire de nouveau.
J'espère avoir de bonnes surprises...

[Prosper Vandenbroucke]

+1 avec Dynamo

pour ces beaux compliments, Daniel!

Procurer du plaisir au lecteur, surtout s'il s'agit d'un féru de la question=la vraie récompense...

En effet, mon ambition était de raconter l'intégralité de la bataille de Normandie "de l'autre côté de la colline" en évitant les nombreux écueils du célèbre et bien peu objectif ouvrage de Paul Carrell

... j'en ai tellement lu et passé tellement de temps sur tous les secteurs normands que je me demande, actuellement, ce qu'on peut en dire de nouveau.
J'espère avoir de bonnes surprises...

Benoît n'apporte aucun fait nouveau globalement sinon de nombreuses anecdotes et points de détails supplémentaires. On n'a jamais tout lu (ce que je croyais aussi!).

Le plus est dans le point de vue, la manière, dépoussiérée de raconter la bataille.

Benoît n'apporte aucun fait nouveau globalement sinon de nombreuses anecdotes et points de détails supplémentaires. On n'a jamais tout lu (ce que je croyais aussi!).
Le plus est dans le point de vue, la manière, dépoussiérée de raconter la bataille.

Tout à fait d'accord avec toi Daniel mais aussi avec le regret de ne pas avoir été assez rapide pour l'avoir dit de première main. On a parfois ses petits nègres