Bonjour,
Des tags "officiels"....
A+,
Pierre
« Alors mon petit Robert, écoutez bien le conseil d'un père ! 
Patrick.Fleuridas a écrit:Bonsoir à tous
Pas d'accord !!! En partant de ce principe de suppression des verrues, on occulte une des faces du conflit. Peut-être aussi, dans l'esprit de certains, en les faisant disparaître, c'est masquer leur origine, c'est à dire la défaite et l'occupation ?
Patrick

elgor a écrit:il est vrai que trop souvent ça constitue des verrues et pas seulement sur le littoral breton. Souvent de guingois, sentant l'urine et avec un béton qui avoue son âge, ça constitue plus des chancres que des lieux de mémoire.

Retourner vers LES FORTIFICATIONS
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Madrid |
par: gernika |
|
dans: Gardes d'assaut |
par: gernika |
|
dans: Quiz suite -13 |
par: coyote |
|
dans: uniformes et insignes : le débarquement de Provence |
par: iffig |
|
dans: Les paradoxes de Vichy: Régime antisémite et résistance du quotidien |
par: frontovik 14 |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « La vie quotidienne des soldats, au front et à l’arrière 1936-1945 » |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: uniformes des Républicains |
par: iffig |
|
dans: trouvailles sur les sites de vente |
par: Loïc Charpentier |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 » |
par: iffig |
|
dans: equipement Armées Française 1944 |
par: Alfred |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 65 invités