Et si les USA n'étaient pas entrés en guerre ?

Et les soldats américains qui sont tombés à O'maha Beach, c'était bon pour l'économie américaine ? Et ceux qui sont tombés à Mortain ? Et les autres qui sont tombés dans les Ardennes ?

J'ai lu par ailleurs que A. SPEER (dans ses mémoires il me semble ?) avait préconisé de bombarder les usines électriques alimentant lesdites usines d'ailleurs.

C'est une vue de l'esprit... La doctrine aérienne Allemande était plus tactique que stratégique, ils ne possédaient que de rares avions à long rayon d'action (FW200)

je suis d'accord et je dis "merci" au américain mais comme nous sommes dans les "si" , alors si il y avait eu un contexte de crise ou un changement de président par exemple.......

mais je remerci encore une fois l'action des américains et de leur "dévouemment", je leur suis reconnaissant pour sa

Bien sûr, si les Américains avaient élu un Chimpanzé à la tête de l'État, il y avait possibilité d'une alliance avec Hitler, mais je croyais qu'il s'agissait d'un "what if" plus terre-à-terre.

C'est une vue de l'esprit... La doctrine aérienne Allemande était plus tactique que stratégique, ils ne possédaient que de rares avions à long rayon d'action (FW200)

Tout à fait, Speer se démarquait d'ailleurs quelque peu de ce point de vue. Le Condor n'était quant à lui pas un bombardier stricto sensu.

Mais pour revenir aux projets allemands, rappelons que l'objectif du Führer était de s'arrêter sur la ligne de l'Oural, il devait considérer les russes alors mis littéalement KO et incapables de se relever de manière sérieuse.

mais désolé c'est moi qui est du dévier du sujet initiale .

Et les soldats américains qui sont tombés à O'maha Beach, c'était bon pour l'économie américaine ? Et ceux qui sont tombés à Mortain ? Et les autres qui sont tombés dans les Ardennes ?

D'accord avec toi .

Même si les USA sont la patrie du business , c'est une grande démocratie . Pour preuve , De Gaulle qui n'était pas particulièrement pro-américain , s'est rangé "sans hésitation" du coté des démocraties lors de la crise des fusées de Cuba .

C'est une vue de l'esprit... La doctrine aérienne Allemande était plus tactique que stratégique, ils ne possédaient que de rares avions à long rayon d'action (FW200)

Tout à fait, Speer se démarquait d'ailleurs quelque peu de ce point de vue. Le Condor n'était quant à lui pas un bombardier stricto sensu.

Mais pour revenir aux projets allemands, rappelons que l'objectif du Führer était de s'arrêter sur la ligne de l'Oural, il devait considérer les russes alors mis littéalement KO et incapables de se relever de manière sérieuse.

Exact et il avait comme projet d'armer les colons sur la frontière de l'Oural pour éviter que les Russes ne reviennent en force. Était-ce réaliste ?

Accoler les termes "Hitler" et "Réalisme" relève parfois de la galéjade Ceci dit (on s'éloigne tout de même fortement de nos USA là ) ce genre de projet valait aussi à l'ouest avec le fumeux projet de recréation d'une sorte de Lotharingie moderne par implatation de population volksdeutsche dans des terres expatriées. On peut supposer que le principe aurait été le même dans ces "colonies" de l'Oural. On sent d'ailleurs quelque peu l'inspiration du limes romain dans tout ceci.

mais désolé c'est moi qui est du dévier du sujet initiale .

Pas de soucis. Et d'ailleurs, si un conflit Américano-Japonais n'a pas lieu le centre de gravité du conflit mondial se replace presque immanquablement en Europe. Quoique les Indonésiens pourraient avoir un autre avis...