Connexion  •  M’enregistrer

Lucie AUBRAC 1912-2007

Signalez dans cette rubrique la disparition des vétérans, résistants ou toutes personnes ayant été impliquées dans la seconde guerre mondiale, connus ou moins connus.

Nouveau message Post Numéro: 41  Nouveau message de RCP  Nouveau message 23 Mar 2007, 16:58

Merci Igor...mais les réponses que je viens de recevoir démontrent un comportement affligeant...je posais une question simple et au vu de l'actualité parfaitement opportune..J'ai assisté à l'hommage rendu aux invalides et je n'avais pas vu les décorations de l'Ordre..et je m'en suis étonné et je me suis mis à regarder la liste...et j'ai été surpris de ne trouver ni Mme AUBRAC ni son époux...ceci était ma seule motivation même si je savais que certains allait faire le lien avec la polémique datant de quelques années..
Comme si s'écarter des termes des hommages stricto sensu inquiétaient certains..ces différentes réactions donnent du grain à moudre à vos adversaires...comme si regarder derrière le voile de la "vérité officielle" inquiétait certains...au revoir messieurs les censeurs..


 

Nouveau message Post Numéro: 42  Nouveau message de François Delpla  Nouveau message 23 Mar 2007, 17:50

RCP a écrit:Merci Igor...mais les réponses que je viens de recevoir démontrent un comportement affligeant...je posais une question simple et au vu de l'actualité parfaitement opportune..J'ai assisté à l'hommage rendu aux invalides et je n'avais pas vu les décorations de l'Ordre..et je m'en suis étonné et je me suis mis à regarder la liste...et j'ai été surpris de ne trouver ni Mme AUBRAC ni son époux...ceci était ma seule motivation même si je savais que certains allait faire le lien avec la polémique datant de quelques années..
Comme si s'écarter des termes des hommages stricto sensu inquiétaient certains..ces différentes réactions donnent du grain à moudre à vos adversaires...comme si regarder derrière le voile de la "vérité officielle" inquiétait certains...au revoir messieurs les censeurs..


J'avoue avoir du mal à vous comprendre.

Vergès a commencé à baver sur ce couple de résistants à l'automne 1983. Il n'était pas crédible et, les visites de Lucie aux établissements scolaires ainsi que son livre, aidant, ne fut pas cru (je rappelle car on ne le fait pas assez, que ce livre et ces visites sont postérieurs aux premières calomnies de Vergès).

En 1997, le livre de Chauvy, sur un terrain ameubli par les campagnes contre Jean Moulin de Wolton et quelques autres, eut infiniment plus d'écho. Un livre absolument pas historique, vergessien de part en part. C'était, c'est toujours, fort regrettable, pour ne pas dire vomissable. Et vous venez nous dire quoi, au juste ? que le comportement de Pierre ou de Paul sur un forum en 2007 donnerait tout d'un coup une valeur historique à Chauvy ?

vétéran
vétéran

 
Inscription: 22 Mai 2005, 18:07
Localisation: France 95
Région: Région du 95
Pays: FRANCE

Nouveau message Post Numéro: 43  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 23 Mar 2007, 17:52

RCP a écrit:comme si regarder derrière le voile de la "vérité officielle" inquiétait certains...au revoir messieurs les censeurs..

T'a ete censure ou ?


 

Nouveau message Post Numéro: 44  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 23 Mar 2007, 18:12

François Delpla a écrit:J'avoue avoir du mal à vous comprendre.

Vergès a commencé à baver sur ce couple de résistants à l'automne 1983. Il n'était pas crédible et, les visites de Lucie aux établissements scolaires ainsi que son livre, aidant, ne fut pas cru (je rappelle car on ne le fait pas assez, que ce livre et ces visites sont postérieurs aux premières calomnies de Vergès).

En 1997, le livre de Chauvy, sur un terrain ameubli par les campagnes contre Jean Moulin de Wolton et quelques autres, eut infiniment plus d'écho. Un livre absolument pas historique, vergessien de part en part. C'était, c'est toujours, fort regrettable, pour ne pas dire vomissable. Et vous venez nous dire quoi, au juste ? que le comportement de Pierre ou de Paul sur un forum en 2007 donnerait tout d'un coup une valeur historique à Chauvy ?


T'es vachement sympa, Igor, avec tes prises de positions "apolitiques" tellement dangereuses qu'elles font se deranger quelque professionnel d'un niveau qui nous depasse toi et moi pour retablir l'equilibre.

Je note, avec un grand interet, Igor, que RCP te remercie.

On a les amis que l'on merite, Igor, et tu te les ai choisis tout seul comme un grand.

Il ne te reste que peu de temps pour decider si tu est avec ce foutu c****d de pere Laurent ou, ce qui me desolerais, dans le camp d'en face. Mais, dans tous les cas, ton obstination "apolitique" envers moi te mets, ce soir, au pied du mur, Igor.

Voyons voir.


 

Nouveau message Post Numéro: 45  Nouveau message de RCP  Nouveau message 23 Mar 2007, 18:17

Bonsoir Mr DELPLA je suis venu sur ce forum en ne revendiquant aucun soutien à quiconque..je ne suis pas assez éclairé pour défendre telle ou telle thèse..je voulais seulement que l'on me donne une raison pour expliquer l'absence étonnante pour moi des époux AUBRAC à l'Ordre de la la Libération..je ne remettais nullement en cause le passé des époux AUBRAC..j'ai employé le mot "étonnant" et certains se sont crus autorisés à me condamner de "révisionnisme"..j'en suis encore surpris..
Peut-être Lucie et raymond AUBRAC n'ont pas été titulaire de cet ordre à cause de leur passé communiste..c'est sans doute plausible..je n'y avais pas pensé..voyez je ne suis pas vraiment spécialiste..j'avais vu les noms de grands résistants communistes dans l'Ordre et j'avais donc éludé cette réponse..Merci à ceux qui m'ont répondu sans me lapider..


 

Nouveau message Post Numéro: 46  Nouveau message de Igor  Nouveau message 24 Mar 2007, 10:39

Daniel, fous-moi la paix c'est clair ?!

Un forum n'est ni un ring de boxe ni un champ de bataille. Je n'ai donc pas à choisir un camp ou un autre.

Tu as insulté RCP en le traitant quasiment de négationniste. Rien que pour ça tu devrais lui présenter des excuses.

Désormais tu es prié de m'ignorer. Pigé ?


 

Nouveau message Post Numéro: 47  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 24 Mar 2007, 14:30

Igor a écrit:Daniel, fous-moi la paix c'est clair ?!
Un forum n'est ni un ring de boxe ni un champ de bataille. Je n'ai donc pas à choisir un camp ou un autre.
Tu as insulté RCP en le traitant quasiment de négationniste. Rien que pour ça tu devrais lui présenter des excuses.
Désormais tu es prié de m'ignorer. Pigé ?

Qu'en termes elegants...
:D
J'avais cru que nous avions passe une sorte d'accord tacite : Je t'ignore et tu m'ignores.

Et je dois, a mon grand regret, constater que non seulement tu continue a me harasser systematiquement mais, de plus, commence a utiliser a mon egard des termes qui frisent l'impolitesse, pour le moins.

Ca la fout mal, pour un "Administrateur", mais ne m'impressionne nullement. Tu ne me chasseras pas de ce forum Igor, sauf a m'en bannir. Et je continuerais a y dire ce que je veux, quand je veux et comme je veux, dans le respect de la Charte, pour le plaisir de certains et que cela te fasse deborder m'indiffere.

Je te serais donc extremement reconnaissant de bien vouloir, toi aussi, m'ignorer a l'avenir, comme je te l'avais demande en prive il y a quelques temps. Merci d'avance.
Dernière édition par Daniel Laurent le 24 Mar 2007, 15:01, édité 1 fois.


 

Nouveau message Post Numéro: 48  Nouveau message de St Ex  Nouveau message 24 Mar 2007, 14:56

Ben, dites donc, je regarde pas le forum pendant 1 jour 1/2 et je loupe la baston :D , flûte alors.

Moi, j'ai reçu un MP de RCP et lui ai répondu (avant de venir ici, donc j'étais pas au courant) en lui disant d'aller voir les réponses de Nardu et F.Delpla qui se complètent parfaitement.

Mais sa question sur le compagnognage (ou pas) des Aubrac était loin d'être stupide.

St Ex

PS: pour les admin/modos, ne pourriez-vous pas faire un fil unique SVP, ça fait foullis ?


 

Nouveau message Post Numéro: 49  Nouveau message de Laurent Pépé  Nouveau message 24 Mar 2007, 14:56

Mais que fait la police ? Aussi efficace que les casques bleus :roll:


 

Nouveau message Post Numéro: 50  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 24 Mar 2007, 15:11

St Ex a écrit:Mais sa question sur le compagnonage (ou pas) des Aubrac était loin d'être stupide.

Et loin d'etre innocente.


 

PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers IN MEMORIAM




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Fall Gelb et les canons de Pak 
il y a 2 minutes
par: alain adam 
    dans:  Quiz suite -13 
il y a 6 minutes
par: dominord 
    dans:  Quoi de neuf dans les kiosques ? 
Aujourd’hui, 01:55
par: JARDIN DAVID 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : « L’Allemagne, 1933-1939 » 
Hier, 22:31
par: iffig 
    dans:  Feux de la rampe 2.0 : « Vichy » 
Hier, 22:21
par: Alfred 
    dans:  Recherche d'infos sur la position de la 5./II./Pz.Gren.Rgt.8 le 2.9.1943 (secteur Bezgodkowo/Seredin 
Hier, 18:59
par: elsass1924 
    dans:  Débarquement île d'Elbe 
Hier, 17:33
par: Lezouavedu57 
    dans:  Helion annonce .... 
Hier, 03:29
par: Loïc 
    dans:  Résistant à Mayenne 
25 Oct 2026, 20:15
par: Beaol 
    dans:  uniformes des Nationalistes 
25 Oct 2026, 10:38
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 117 invités


Scroll