La 2e DB et le char tigre

Les chars les chars les plus courants sur le front ouest sont bien les panzer IV et les Stug ?

A l'été 44 à l'Ouest, les Panzer les plus courants sont les Pz.IV et les Panther.
Ils équipent pour 50/50 les Panzer-Regimenter.
Ca reste la norme pour le second semestre 1944.

Les StuGe restent très majoritairement à l'Est même si l'on en trouve dans certaines divisions (Panzergrenadiere ?) en Normandie.

On peut y ajouter la ménagerie des Panzerjäger et autres bricolages anecdotiques et progressivement 3 bataillons lourds de Tiger I, puis partiellement II en août.

A la fin de l'été, les nouvelles Panzerbrigaden rajoutent des Panther dans l'arène et avec l'hiver le Jagdpanzer 38(t) Hetzer est le petit nouveau en appui des nouvelles Volksgrenadier-Divisionen.

Je laisse Loïc et RoCo commenter et compléter ce premier tableau.

Apparemment, la confusion serait due à la présence des Schürzen de flancs et de tourelle sur les Panzer IV, qui, de loin, leur donnait une silhouette assez proche de celle du Tiger I...

Les chars les chars les plus courants sur le front ouest sont bien les panzer IV et les Stug ?

Les Panzer IV & Panther constituaient, alors, la dotation réglementaire des deux Panzer-Abteilungen du Panzer-Regiment, au sein de la Panzer-Division; c'était, aussi, le cas des Panzer-Brigaden, en Lorraine, à l'automne 1944.

Si les Heeres-StuG-Brigaden, rattachées à l'Artillerie, avaient été peu nombreuses à l'Ouest, on trouvait des StuGe, dans la Panzer-Division, sous la forme d'une StuG-Kompanie, au sein de la Panzerjäger-Abteilung et, bien évidemment, dans l'unique Panzer/StuG-Abteilung de la Panzer-Grenadier-Division; de plus, des formations organiques de StuGe existaient, également, dans plusieurs formations de la Waffen-SS (DR, LSSAH, etc.), ainsi que dans les Fallschirm-Panzer-Division 1 et Fallschirm-Panzer-Grenadier-Division 2 Hermann Goering.

A l'est, trois formations de la Heer avaient également aligné une formation organique de StuGe,... la Großdeutschand, depuis 1940, la 78.Sturm-Division, dézinguée à l'été 1944, et la 1. Skijäger-Division, à dater de l'été 1944.

Réglementairement, les Jagdpanzer 38 (Hetzer) avaient été attribués, à partir de l'été 1944, à la Panzerjägerjäger-Abteilung au sein des Infanterie-Divisionen.

Merci beaucoup

La page Wikipedia des combats d’obenheim en janvier 1945 avec des éléments de la 1ere DFL indique un engagement de char tigre ce qui me paraît douteux donc est-ce vous savez ce qui est engagé dans cet affrontement svp ? Des panzer IV ? Panther ?

« L'ordre de résister jusqu'au bout leur est donné. Les soldats en viennent rapidement à affronter les chars Tigre allemands au fusil et la grenade. Une pluie incessante d'obus s'abat sur le village qui n'est plus qu'un immense brasier. »

Aucun Panzer type Tiger I en Alsace fin 1944, ni en 1945. Obenheim au sud de Strasbourg, c'est majoritairement du Pz IV et dérivés.
Ne pas oublier que dans l'insconcient collectif allié, les 3/4 des gus confondent le Pz IV avec le Tiger I, le panther avec le Tiger II, jagdpanther avec le jagdtiger.
ça flate toujours l'égo de ce dire qu'on a affronté des chars tiger alors que dans la réalité c'était du Pz IV...
les seuls tigrounet enfin de base de tiger engagés en Alsaces furent une poignée de Jagdtiger de la Schwere Jägerabteilung 653 au nord de l'Alsace mais en aucun cas dans le secteur centre et sud.

Ne pas oublier que dans l'insconcient collectif allié, les 3/4 des gus confondent le Pz IV avec le Tiger I, le panther avec le Tiger II, jagdpanther avec le jagdtiger.
ça flate toujours l'égo de ce dire qu'on a affronté des chars tiger alors que dans la réalité c'était du Pz IV...

Salut Max,

Il y a effectivement la "psychose du Tiger" à l'Ouest en 44/45 mais à nuancer, à mon humble avis, en fonction de l'expérience des unités.

Dès la Normandie, des vétérans comme à la 2nd AD rapportent très précisément Pz.IV, Pz.V et StuGe (les deux derniers modèles qu'ils n'avaient jamais rencontrés jusque-là par ailleurs).
Jamais de Tiger évoqués.

En Ardenne par contre, un bataillon de chasseurs de chars (le numéro m'échappe mais des bleus sur TD M10) revendiquent 10 Tiger détruits à plus de 1.000 mètres lors d'un seul engagement !

Tout est à relativiser ,il faut bien se souvenir que Gudérian préférait trois ou quatre pz IV à un Tigre....

Bonjour Alfred,

Plus précisément, en 1943, GUDERIAN préconise la production du StuG par rapport à celle du nouveau Panther, pour les raisons suivantes :
. économies (de ressources, de temps et d'argent) ;
. évolution de la stratégie offensive (chars d'exploitation) vers la défensive (canons d'assaut à capacité antichars).