Paris aurait-il dû bruler deux fois ?

Merci Prosper pour cette source qui donne un éclairage sur le contexte des bombardements V2 sur Paris

Merci Prosper pour ce document bien interessant !
Pourtant,sa conclusion ne me convainc pas vraiment :
"Etant donné l'opposition grandissante de la population à l'égard des destructions causées par les Anglo-Américains, le bombardement de Paris aurait probablement un effet unificateur". Tels étaient les arguments diplomatiques et les raisons politiques qui avaient décidé l' O.K. W (Haut commandement de la Wehrmacht) à intervenir pour infléchir la volonté d' Hitler.

Je pense qu'à ce moment de la guerre, la "population" (les civils allemands) avait fait son deuil d'un victoire finale...

Peso, j'y vois plutôt l'acharnement de quelques thuriféraires hitlériens apte à réaliser les voeux de destructions de leur führer.

Merci Prosper pour ce document bien interessant !
Pourtant,sa conclusion ne me convainc pas vraiment

[...]

Peso, j'y vois plutôt l'acharnement de quelques thuriféraires hitlériens apte à réaliser les voeux de destructions de leur führer.

L'ouvrage de Lambert GRAILLET (qui en a écrit d'autres consacrés à Liège sous les V1 et les V2) a le très grand mérite d'exister. Au témoin qu'il était à 20 ans à la fin de la guerre, L. GRAILLET a rajouté un travail d'historien amateur qui compte mais dont je ne partage pas toujours, non plus, certaines conclusions.

Comme toi, je penche aussi pour le zèle de KAMMLER.

Merci Prosper pour ce document bien interessant !
Pourtant,sa conclusion ne me convainc pas vraiment :
"Etant donné l'opposition grandissante de la population à l'égard des destructions causées par les Anglo-Américains, le bombardement de Paris aurait probablement un effet unificateur". Tels étaient les arguments diplomatiques et les raisons politiques qui avaient décidé l' O.K. W (Haut commandement de la Wehrmacht) à intervenir pour infléchir la volonté d' Hitler.

Je pense qu'à ce moment de la guerre, la "population" (les civils allemands) avait fait son deuil d'un victoire finale...

Peso, j'y vois plutôt l'acharnement de quelques thuriféraires hitlériens apte à réaliser les voeux de destructions de leur führer.

Je pense que la population en question est celle de la France...l'idée étant de ne pas provoquer outre mesure les français alors que les forces allemandes sont encore en France alors même que l'opinion française est partagée entre opposition contre les bombardements anglo-saxons et l'occupation allemande...c'est mon interprétation des arguments diplomatiques et les raisons politiques qui avaient décidé l' O.K. W à stopper les bombardements sur Paris...

[Prosper Vandenbroucke]

C'est également mon point de vue Olivier!!! C'est ainsi que j'ai compris les écrits.
Bien amicalement
Prosper

Je plussoie aussi, Tomcat.

Dans la soirée, la nouvelle parvint enfin au P.C. de Aldringen. C'était une décision pour le moins inattendue : "La poursuite des tirs sur des cibles situées en France est interdite par ordre du Reichsführer SS. Heinrich Himmler" !

Allons bon ! Nous voilà repartis pour un deuxième Haltbehfel !

Un bombardement de la capitale française pouvait avoir des effets très défavorables sur la politique germano-française du moment. "Etant donné l'opposition grandissante de la population à l'égard des destructions causées par les Anglo-Américains, le bombardement de Paris aurait probablement un effet unificateur". Tels étaient les arguments diplomatiques et les raisons politiques qui avaient décidé l' O.K. W (Haut commandement de la Wehrmacht) à intervenir pour infléchir la volonté d' Hitler.

La politique et la diplomatie germano-française, il en reste quoi, à cette date ? Il ne me semble pas qu'il y ait eu encore beaucoup de Français à hésiter sur quel camp choisir en septembre 44 ! Si effet unificateur il y avait, il se faisait dans le sillon des alliés, à fêter ou à attendre impatiemment la Libération. Quelques (et plus si affinités) V2 sur Paris n'auraient sûrement pas changé quoi que ce soit.

L'affirmation courante était que les attaques des V1 et 2 depuis le pas de calais vers Londres avec leur bases de tir avaient cessés et qu'ils avaient repris de Hollande.
Merci pour ces liens.
Sinon il est surprenant qu'ils est construit un centre liquéfaction à Liège pour
une zone de tir en bord de mer.

Sinon il est surprenant qu'ils est construit un centre liquéfaction à Liège pour
une zone de tir en bord de mer.

A quoi fais-tu référence s'il te plait ?

Salut dog red
à ce passage de la citation de Prosper:
le général Kammler misait sans doute sur la possibilité existante d'un approvisionnement en oxygène liquide à partir de Liège et au moyen de wagons spécialement conçus pour ce transport. La ligne ferroviaire transardennaise joint en effet la "Cité ardente" au G.D. de Luxembourg et passe effectivement par la gare importante de Gouvy, alors centre de la zone de déploiement des V-2. Déjà depuis la fin de 1943, un agent belge des services de renseignements avait signalé "combien les milieux liégeois étaient intrigués par des installations que l'ennemi montait dans les Ateliers d'Athus, à Tilleur près de Liège... Il s'agissait d'une liquéfaction d'oxygène" (89). En avril 1944, cette fabrication spéciale devenait tellement importante que la Résistance communiquera les plans détaillés du site à l'espionnage allié, en suggérant "

il y a un moment j 'avais travailler sur le sujet des v2 en région parisienne, j avais trouvé la trace des 3 emplacements des 3 que je vous ai indiqué, et deux sur la région de meaux, il y en aun troisième jamais trouvé