Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes.

J'ai vaguement l'impression, même si cette capote, doublée de laine de mouton, était effectivement de belle dimension, qu'elle était un peu trop grande pour son "propriétaire".

[iffig]

Peut-être que les capotes de garde ne figuraient pas dans le paquetage de chaque soldat,
mais qu'il y en avait "un certain nombre" en dotation dans l'unité, mettons une pour cinq,
et que la répartition se faisait se faisait ensuite à la louche ?

Sinon, joli portrait d'un soldat de l'artillerie d'assaut, avec béret. Elle doit dater du tout début de la spécialité.

sturm .jpg (100.28 Kio) Vu 478 fois

https://www.ebay.de/itm/276127860924?ha ... fresh=true

Sinon, joli portrait d'un soldat de l'artillerie d'assaut, avec béret. Elle doit dater du tout début de la spécialité.

J'avais un peu potassé le sujet de la Heeres-Sturmartillerie...
On constate que, à ses débuts, avant l'entrée en guerre, ses équipages arboraient la tenue noire de la Panzerwaffe avec un calot de la Heer. Ici, durant leur formation à Jüterbog avec leur toute petite poignée de StuGe "prototypes", l'un d'entre eux ayant été victime d'un incendie...



Durant le Westfeldzug de mai-juin 1940, les équipages de StuGe portaient leur tenue "vert roseau", avec le calot assorti...



Le port du très moche béret - sous lequel, ils étaient censés porter une cervelière (!) -, tout en sachant que, en "conditions de combat" , le port du Stahlhelm était systématique, dès qu'un pinpin mettait le nez à l'extérieur de son canon d'assaut; visiblement le réglement, à ce sujet, était beaucoup plus strict que dans la Panzerwaffe.

Franchissement de la frontière luxembourgeoise, le 10 mai 1940...



Entrée en France...



Ce n'est que durant les opérations Marita et Weisung 25, dans les Balkans, au printemps 1941, que les équipages avaient brièvement porté ce fameux béret...




et, encore, pas tous, selon les unités...



Durant Barbarossa, à l'été 1941, ledit béret avait disparu de la circulation, au profit du calot et, bien entendu, le casque était la règle ...

[iffig]

Soldats des troupe blindées défilant.
Le panachage capote + béret noir est à noter.

marschieren.jpg (269.27 Kio) Vu 436 fois

https://www.ebay.de/itm/395020524514?autorefresh=true

La capote hivernale était celle de la Heer, de couleur "vert-de-gris".

[iffig]

On la distingue bien aussi sur cette autre photo : ce sont les mêmes, arrêtés quelques mètres plus loin.
Elles ont l'air un peu avachies. Ce ne sont probablement pas des effets de sortie.

stop .jpg (261.35 Kio) Vu 422 fois

https://www.ebay.de/itm/395020523381?ha ... R96p8uKAYw

On la distingue bien aussi sur cette autre photo : ce sont les mêmes, arrêtés quelques mètres plus loin.
Elles ont l'air un peu avachies. Ce ne sont probablement pas des effets de sortie.

Réglementairement, un "pinpin" de base percevait, à son incorporation, deux tenues complètes et autant de chaussures ou de bottes (dans la Heer). A lui de décider lesquelles il allait devoir choisir comme éléments de ses tenue N°1 ou N°2. Cà s'était résumé, plus souvent, à leur aspect général et apparence "superficielle", lors de leur attribution "au comptoir" du service d'habillement, car il y en presque toujours une plus moche que l'autre, ne serait-ce que par son aspect général.

La tenue (complète) N° 1 était réservée aux prestations exceptionnelles - défilés, inspections de grosses légumes, gardes d'honneur... et sorties (avec modération!) -. la N°2, aux obligations réglementaires, postes de garde, etc.

A mon humble avis, l'usage n'a guère changé, même, si, de nos jours, certains corps spécialisés bénéficient également de tenues de combat "particulières", car, là-aussi, on se retrouve avec des tenues N°1 et N°2!

[iffig]

Il en a été question il y a un petit moment sur ce fil : c'est censé être un manteau de motocycliste, mais je n'ai pas l'impression qu'il soit réglementaire (ou du moins semblable à ceux qu'on voit le plus souvent).

k mantel.jpg (95.78 Kio) Vu 394 fois

https://www.ebay.de/itm/256326503153?ha ... R9jEl6mFYw

Il en a été question il y a un petit moment sur ce fil : c'est censé être un manteau de motocycliste, mais je n'ai pas l'impression qu'il soit réglementaire (ou du moins semblable à ceux qu'on voit le plus souvent).

Peut-être, sachant qu'il s'agit du portrait d'un officier, un modèle du commerce "mieux fini" que la fourniture de l'intendance militaire, mais accepté par le réglement. On a tendance, de nos jours, à oublier - vu qu'ils ont disparu de notre quotidien! - qu'il a très longtemps existé de nombreux commerces spécialisés, notamment dans les villes de garnisons, qui proposaient, alors, à la vente des effets vestimentaires militaires de bien meilleure qualité (coupe, tissus), mais dont l'achat exigeait de disposer des fonds nécessaires pour les acquérir.
La très grande majorité des tenues N°1 des officiers (mais pas que!) allemands ne provenaient pas des stocks de l'intendance, mais étaient achetées, voire taillées sur mesure, dans ces magasins spécialisés.

Même motif, même punition, au moins jusqu'à la fin des années 1960, en France. Ma grand-tante, par exemple, à Lorient, avait, pendant près de quarante ans, possédé une "repasserie", où les fringues des matafs constituaient une part très importante du boulot quotidien - avec des fers à repasser qui étaient chauffés sur des poêles à charbon ou certains d'entre eux, remplis de petits morceaux de charbon incandescents!... En été, dur, dur, les conditions de travail, même en Bretagne!-. Je me souviens qu'il existait, alors, avec les tenues N°1 des officiers-mariniers et officiers, des "cols cassés", qui venaient se boutonner sur les chemises blanches sans col et qu'il était de règle, au moment du repassage (avec un fer à semelle courbe! ), de, préalablement, les enduire très généreusement d'eau à forte concentration d'amidon. Même avec mes yeux de gamin de l'époque, j'avais très vite appris à différencier la qualité visuelle de finition des modèles fournis par l'intendance, de ceux achetés dans le commerce.

[iffig]

Je pensais aussi à un modèle "cache-poussière" pour un usage en Afrique du nord : ce manteau n'a pas l'air d'être imperméabilisé.
L'effet d'achat personnel semble certain.