JARDIN DAVID a écrit:Effectivement cela valait la peine de relancer une fabrication de munitions !
Ici on peut assez précisément dater la chose vu les témoins ... et la quasi-absence de combats à la libération le 21 novembre 1944.
Saurais-tu si ces pièces russes étaient en service à la 21. Pz ou bien si elles appartenaient aux supports des unités d'infanterie qui fréquentaient le même arrière-front ?
JD

Loïc Charpentier a écrit:JARDIN DAVID a écrit:Effectivement cela valait la peine de relancer une fabrication de munitions !
Ici on peut assez précisément dater la chose vu les témoins ... et la quasi-absence de combats à la libération le 21 novembre 1944.
Saurais-tu si ces pièces russes étaient en service à la 21. Pz ou bien si elles appartenaient aux supports des unités d'infanterie qui fréquentaient le même arrière-front ?
JD
Non, la 21 Pz.Div. ne possédait pas de parc de pièces de 76,2 cm (r), mais, uniquement, en décembre 1943, deux batterie de 4 x 12,2 cm (r) à la I/Panzer-Artillerie-Regiment 155. Effectivement, Il faudrait voir du côté des dotations des unités d'infanterie.




| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Quiz suite -13 |
par: kfranc01 |
|
dans: Ma nouvelle série pour 2026 : Mes oiseaux de feux |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Prototypes en tous genres : 1933-1945 » |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Uniformes et insignes : l'Iran |
par: iffig |
|
dans: La logistique allemande : le règlement H Dv 90 |
par: bernard-1954 |
|
dans: Kampfschwimmer à Nimegue |
par: alfa1965 |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Espions, guerre secrète, guerre de l’ombre : 1936-1939 » |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: La campagne de Guadalcanal : Août 1942-Février 1943 |
par: Dog Red |
|
dans: Tenues portées à Guadalcanal |
par: Dog Red |
|
dans: StuG 3 |
par: Dog Red |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 60 invités