Arrr...La Gross Allemagne...

[frontovik 14]

Si la conversation dégénère, on fermera.
Au départ Aldebert nous a signalé une carte linguistique, en apparence anodine et innocente. Or, ceux qui l'ont publiée ne le sont pas. Il faudrait être sacrément naïf, ou complaisant voire adepte pour n'y voir qu'une aimable billevesée, un brimborion, tutututuuu. Non, ça relève d'un projet nationaliste puant et dégoulinant de haine revancharde. Après, on peut laisser les sal*pards auteurs de ce truc dans leur coin, inutile de leur faire de publicité.

J’ai l’impression que ce sont surtout les modérateurs qui font déraper la conversation.
Ainsi, Fronto estime qu’il ne faut pas faire de publicité, mais il ne se prive pas de dénoncer l’inacceptable, sans pour autant exprimer sa sympathie naturelle pour la prochaine résurrection du premier empire.
JD

[frontovik 14]

Le premier empire? Non non JD, je ne me promène pas avec la main dans mon gilet ni ne porte un tricorne...

Faut-il dans un forum à coloration historique censurer des nostalgiques allemands avec le lourd passif de ce pays contre la France et l'Europe
surtout à l'heure du pacte germano-ru...euh...étatsuno-russe
et du corridor de Dantz...euh de Suwalki et Kaliningrad

quand allons nous cesser d'être le pays des oui-oui, bisournous et Winnie l'Ourson face aux Etats-Unis Russie et Allemagne, tous ces soi-disants amis qui nous veulent du bien

non au bout du compte on aimerait que ce soit une rubrique humoristique en 2026 :

sur la mémoire du nazisme et de la Shoah
Björn Höcke — le mémorial de la Shoah, janvier 2017
Le dirigeant de l’AfD en Thuringe a qualifié le mémorial berlinois dédié aux Juifs assassinés d’« monument de la honte » (Denkmal der Schande) et appelé à un changement radical de la politique mémorielle allemande.
Höcke a ensuite affirmé qu’il désignait par « honte » le crime commis par les Allemands, et non le mémorial lui-même. La controverse portait notamment sur le contexte de son discours et sur sa demande de réorienter la mémoire nationale.

Alexander Gauland co-président du groupe AfD au Bundestag (2017–2021) et de porte-parole fédéral du parti (2017–2019) — Hitler et les crimes nazis, 2017-2018
En septembre 2017, il a déclaré que les Allemands avaient le droit d’être fiers des réalisations des soldats allemands durant les deux guerres mondiales, en prenant comme comparaison la fierté française à l’égard de Napoléon et britannique à l’égard de Churchill.
Cette déclaration a été critiquée parce qu’elle mettait en avant les soldats sans rappeler le contexte des guerres d’agression menées par l’Allemagne nazie et les crimes auxquels des unités de la Wehrmacht ont participé et contribue à occulter le rôle de l’armée dans une guerre idéologique et d’extermination, ainsi que sa participation aux crimes nazis.
Pourquoi est-ce révisionniste ? Parce qu’une présentation de la Wehrmacht comme une armée simplement patriotique, distincte des crimes du régime, reprend le vieux mythe d’une armée allemande « propre », que les recherches historiques ont largement remis en cause.

En juin 2018, il a décrit Hitler et les nazis comme une « fiente d’oiseau » au regard de plus de mille ans d’histoire allemande. Ses déclarations ont été critiquées comme une tentative de relativiser la période nazie

il y'a aussi le Bombenholocaust littéralement « Holocauste par les bombes » ou en français la "Shoah par bombes" Dresde et bombardements alliés nourrissant un discours de victimisation de l'Allemagne

faut il-rire des cartes de Donald Trump et de l'Afd ou de Poutine qui ignore le mot Ukraine sciemment sur une carte française du 17e siècle en la présentant pour ignorer l'existence du dit-pays...
eh bien je n'ai pas l'humour cartographique ces derniers temps

Au départ Aldebert nous a signalé une carte linguistique, en apparence anodine et innocente.

J'te jure que c'est pas moi. Tant pis j'cafarde. C'est p'tit Luc, l'Auvergnat le coupable

[frontovik 14]

D'abord, je rends à Loïc ce qui lui appartient, qu'il m'excuse pour cet oubli.
Le souci n'est pas la publication de cette carte mais les velléités de sympathies vis à vis de l'AfD... Vous avez raison Loïc de pointer les tentatives de falsifications mémorielles de ce mouvement. Pour le reste, les échanges restent dans les limites.

Ouf !
Le problème avec les limites, cher Fronto, c’est qu’elles ne sont pas à la même place selon l’AFD et la Grande France !

JD

Depuis la fin ,de l'époque de la renaissance d'après les registres baptismaux accessibles je remonte sans difficulté pour ma famille paternelle jusqu'au début du XVIème siécle ...Mon patronyme est la transcription phonétique de la prononciation en Picardo Normand des frères Mathurins des religieux hospitaliers et mendiants .Les traces des lieux de vie de mes ancêtres sont à partir du XVIII ème siècle la vallée de la Canche,les alentours d'Hesdin zone frontière de l'Artois de la "grande Bourgogne"...Alors :"Réveillez vous Picards et Bourguignons" !.A partir de 1741 suite à un mariage avec une jeune veuve de laboureur départ pour Gravelines et on devient inscrit maritime mais avant....?? Vu le mariage, à 30ans passés, n'étaient-ils pas déjà des gens de la première compagnie franche de Marine ou une troupe de la famille de Créquy.?...(ils habitaient des sites fortifiès et, d'après la tradition familiale,ils étaient rompus très jeunes au bâton et au tir au mousquet.... ..Je suis le premier depuis 300ans à ne pas avoir dans ma pension la prise en compte de quelques années de "service à la mer"Sauf à titre d'ancien Combattant en AFN .....