la flamme vacille

Sinon l'ambiance générale qui règne actuellement au sein de la Nation est-elle pire que celle du milieu des années 30 ou de celle des années 10 -14 qui toutes les 2 ont précédé des conflits majeurs?

Au préalable à août 1914, non, car, depuis 1871, s'était installé, en France, un climat de revanche soigneusement entretenu, à longueur de décennies, à l'encontre du Prussien. Entre temps, mais, bon, passons, l'armée de terre française qui était parvenue à se constituer une force de 800 000 hommes, à la disponibilité quasiment immédiate (active, appelés sous les drapeaux et réservistes) s'était reposée, satisfaite, sur ses supposées lauriers.

Sans pour autant donner quitus au régime impérial du II. Reich, l'Alsace et le département de la Moselle avaient, alors, connu une période d'expansion économique jusque-là inédite, avec des avancées sociales, elles-mêmes, toutes aussi inédites en France - le régime actuel de Sécurité Sociale locale, qui rembourse 90% des frais médicaux (contre 70% en "France de l'Intérieur") est un héritage prussien, etc. -. A l'été 1914 et après, les conscrits allemands n'avaient, eux-mêmes, jamais connu le régime politique de la République Française, installé en 1871, qui, de fait, n'était pas plus, voire moins libéral, au quotidien que le "prussien".

En 1939-1940, c'est très différent. Pour diverses raisons humaines et politiques, le "massacre" de 1914-1918 avait très sérieusement marqué la population, tandis que l'Etat s'était confortablement assis sur les décisions léonines du Traité de Versailles. L'Allemagne n'était pas prête à s'en remettre et l'Armée Française avait, alors, réduit ses effectifs et besoins, tandis que le Parlement votait des lois, qui réduisaient la durée du service militaire obligatoire et augmentaient les cas d'exemption. Arrive au pouvoir le Front Populaire, dont il convient de noter ses décisions en la matière, qui avaient revu à la hausse les budgets attribués à l'Armée, mais avait, en parallèle, soigneusement évité de s'engager dans le conflit espagnol... il faut dire aussi que la gouvernance républicaine était très largement pilotée par le Kremlin et que la "Gôche" socialiste, depuis le Congrès de Tours, en 1920, avait fait sécession avec le PCF, lui , aux ordres de Staline!

En 1938, quand çà commence à sérieusement coincer diplomatiquement, l'Armée française dispose toujours d'une masse de manœuvre suffisante, mais çà coince grave quant à sa modernisation, tandis que l'Allemagne, empreinte, ce coup-ci, d'un esprit national de revanche, a, depuis les années 1929-1930, discrètement organisé son réarmement, avantagée dans ce seul contexte, par l'absence, contrairement à la France, de l'existence de tout parc de matériels anciens

Malgré tout, la France a continué à atermoyer jusqu'en septembre 1939, avant de se décider à mettre en place une industrie de guerre, censée lui apporter la supériorité courant 1941, tandis que ses "pinpins" répondaient, de leurs côtés, à leur incorporation plus ou moins de "bonne grâce". Sans pour autant s'y opposer, çà trainait souvent les pieds et la situation statique de la Drôle de Guerre n'avait rien arrangé.


Je peux surement me tromper, mais, de nos jours, nous sommes, en France, beaucoup plus proches, en pire (!), de la situation "militaire" des années "30" - avec un élément essentiel, près de 80 ans continus de paix européenne occidentale - que de celle de 1914.

Je peux surement me tromper, mais, de nos jours, nous sommes, en France, beaucoup plus proches, en pire (!), de la situation "militaire" des années "30" - avec un élément essentiel, près de 80 ans continus de paix européenne occidentale - que de celle de 1914.

En Belgique en tous cas, on en est largement là, et au-delà (quoi que un certain réalisme politique se fait jour depuis quelques années à peine et prendra du temps à porter ses fruits mais est quand même amorcé ; un exemple dans la presse du jour)

[Prosper Vandenbroucke]

Je peux surement me tromper, mais, de nos jours, nous sommes, en France, beaucoup plus proches, en pire (!), de la situation "militaire" des années "30" - avec un élément essentiel, près de 80 ans continus de paix européenne occidentale - que de celle de 1914.

En Belgique en tous cas, on en est largement là, et au-delà (quoi que un certain réalisme politique se fait jour depuis quelques années à peine et prendra du temps à porter ses fruits mais est quand même amorcé ; un exemple dans la presse du jour)

Dommage seulement l'article est réservé aux abonnés.

Dommage seulement l'article est réservé aux abonnés.

On doit trouver la même chose ici

https://www.lalibre.be/belgique/politiq ... BEGXRTOFI/

[Prosper Vandenbroucke]

Dommage seulement l'article est réservé aux abonnés.

On doit trouver la même chose ici

https://www.lalibre.be/belgique/politiq ... BEGXRTOFI/

Bonjour et merci Claude.
Je viens de lire l'article dans la Libre Belgique.
Bien amicalement
Prosper

je rappelle qu'il y'a eu un sondage qui avait surpris beaucoup de monde où même la moitié des Français seraient d'accord à laisser le pouvoir exécutif à l'Armée et à ce qu'elle intervienne dans les affaires politiques selon divers cas de figure

Je suis curieux de connaitre ta source, merci de nous la communiquer. Je ne crois pas un instant qu'un peuple toujours en tête des sondages concernant l'incivisme soit prèt à subir un "régime des colonels" même 50%. Ton information ne peut servir que l'extrême droite, pour moi c'est une infox.

Pour en revenir à notre flamme qu'il est urgent de ranimer:

Le patriotisme c'est aussi et surtout d'honorer les trois couleurs du drapeau de notre pays, les seules vraies, couleurs de la patrie. Aujourd'hui, une foule de bannières aux couleurs multicolores accompagnent les manifestations. Elles représentent des partis, des syndicats, des tendances. Ce sont elles qui sont souvent retenues et honorées au détriment du principal symbole de notre pays, qui noyé dans la masse, passe au second plan ou ne passe plus du tout, ou même parfois critiqué voire sali.

Gageons qu'un jours il y aura autant de présence aux commémorations qu'aux manifs? C'est pas gagné

A mon sens, civisme, patriotisme deux pensées indissociables. L'incivisme est la route qui mène à l'anarchie ou vers certains quartiers de certaines de nos villes.

je rappelle qu'il y'a eu un sondage qui avait surpris beaucoup de monde où même la moitié des Français seraient d'accord à laisser le pouvoir exécutif à l'Armée et à ce qu'elle intervienne dans les affaires politiques selon divers cas de figure

Je suis curieux de connaitre ta source, merci de nous la communiquer. Je ne crois pas un instant qu'un peuple toujours en tête des sondages concernant l'incivisme soit prèt à subir un "régime des colonels" même 50%. Ton information ne peut servir que l'extrême droite, pour moi c'est une infox.

Je pense que ça vient de là, suite aux attentats !

https://www.odoxa.fr/sondage/faire-face ... exception/

Claude, toujours plus rapide que ton ombre
Merci aussi à Loïc "à moi Auvergne" pour cette info qui me surprend.