Représailles

Ce sujet m'intéresse vraiment beaucoup. Tout ce qui touche à la résistance d'ailleurs.

Je vais prendre parti (pas dans le cadre d'un "concours" ou pour "brancher" c'est un avis que je donne (je ne prends pas de ton agressif je précise).

SMoutin : en quoi la mort d'un Allemand dans un train (cf plus haut) peut être considéré comme un fait appartenant à l'opération Tortue ?

Je ne vois pas.

Il est vrai que la résistance devait retarder l'arrivée des renforts (c'est une des "missions" de la résistance avec le renseignement)..

A+

Certes ! il n'était pas question de les laisser aller et venir mais de les retarder La division remontait vers le nord : couper des routes, détruire des ponts etc suffisait à les ralentir, à leur faire prendre des itinéraires plus longs : cela suffisait à les ralentir
Je me répète peut être mais un membre de ma famille a perdu ses parents et frères elle en veux beaucoup aux FTP. cette attaque sur oradour a été faite après un attentat qui causa la mort de soldats allemands.

SMoutin : en quoi la mort d'un Allemand dans un train (cf plus haut) peut être considéré comme un fait appartenant à l'opération Tortue ?

Je ne vois pas.

Relis mon message, tu verras que je n'ai pas cité ce passage mais seuleument la partie concernant le harcèlement de la Das Reich. Je n'ai aucuns problèmes avec le fait que tu contestes ce que j'écris, mais au moins fait le en toute honnèteté :wink:

Mais pour te répondre néanmoins, au risque de choquer, cela ne me pose aucuns problèmes et constitue pour moi un acte de guerre contre l'envahisseur.

je ne suis pas en faveur de ces "coups de main" aveugles contre l'envahisseur. Une seule question permet de comprendre qu'il s'agissait d'actes disproportionnés : " Combien d'otage ou de fusillés ou de déportés pour un seul soldat Allemand tué ? " Le travail de renseignement de la resistance se révelait beaucoup plus efficace à moyen terme que la mort ici et là d'un soldat ou officier, qui du reste n'étaient que très rarement des personnages-clef...

Le rôle de la resistance était de renseigner et saboter les reseaux de communication, pas autre chose... Elle n'avait pas les moyens matériels de lutter contre des unités constituées sauf à partir de juin 1944.... et de livraison d'armes légères et moyennes... Que se serait il passé à Paris si von Choltitz avait décidé de tenir ???? Bien sûr, les armées alliées étaient aux portes de Paris, mais imaginez une offensive Allemande sur les points de resistance dès le 19 aout 1944

de Gaulle se méfiait des FTP, il me semble qu'après guerre, il maintint des cellules clandestines pour lutter contre les communistes car il craignait une attaque des soviétiques appuyés par les communistes français. Ces cellules furent maintenues jusqu'au milieu des années 50 ! Qui confirme ???

Donc, à vous lire les gars, il aurait fallu que les réseaux de resistances cèdent aux intimidations de l'adversaire?

NON et NON !!! Retarder l'avancée des colonnes : détruire les communications, les ponts etc ..... mais PAS d'attaque sur les soldats. Les Alliés auraient détruits la division plus tard. La résistance devait être l'élément retardateur. Ils étaient en simple transit dans le limousin.

NON et NON !!! Retarder l'avancée des colonnes : détruire les communications, les ponts etc ..... mais PAS d'attaque sur les soldats. Les Alliés auraient détruits la division plus tard. La résistance devait être l'élément retardateur. Ils étaient en simple transit dans le limousin.

Je suis désolé Pierre, mais je ne peux pas être d'accord avec toi, parce que si on pousse ton raisonement plus loin, le Soulèvement de Paris, la destruction du maquis du Vercors, voir le soulèvement de Varsovie auraient été des actes inutiles.

Bon ben on n'est pas d'accord ! ils passaient c'est tout, ils étaient en transit, ils se barraient......... ! A varsovie ou à paris le pb était différent : là ils s'inscrustaient et n'avaient pas envie de partir : le combat était justifié
Tu as eu des cours de guérilla ?? certaines actions sont utiles d'autres non ! dans le limousin l'attaque était improductive et inutile

Je suis désolé Pierre, mais je ne peux pas être d'accord avec toi, parce que si on pousse ton raisonement plus loin, le Soulèvement de Paris, la destruction du maquis du Vercors, voir le soulèvement de Varsovie auraient été des actes inutiles.

Cette fois, c'est toi qui pousse le raisonnement un peu loin.
Ta "démonstration" frise le raisonnement par l'absurde