"La sncf déclarée coupable"

Celui-ci me semble plus approprié puisqu'en rapport direct avec la déportation.

Je pense que les initiateurs de ce procès stupide aurait dû se rendre dans un hall de gare avant de songer à l'engager et de chercher la plaque commémorative qui, dans toutes les villes de France ou presque, ne manque pas de signaler les noms des nombreux agents SNCF tués ou fusillés pendant la seconde guerre mondiale.

Je pense que la corporation des cheminots a payé un tribu particulièrement lourd à la lutte contre l'occupant et ce procès plus de 60 ans après les faits et à titre individuel (mené par un leader politique qui plus est) a quelque chose qui frôle l'indignité...

Cécile

Encore une fois, les préjugés ont raison du bon sens, je pense que nous avons fait le tour de la question, et tout les membres du forum s'accordent à dire que ce procès est plus que révoltant.
Je vais surveiller les actualités et me tenir au courant de la suite de cette affaire si une suite il y aura ....

Amicalement


ps :

Si le tribunal a suivi les recommandations du commissaire du gouvernement, Jean-Christophe Truilhé, qui avait plaidé pour une condamnation, il n'a pas évoqué la notion de "complicité de crime contre l'humanité" qui figurait dans la requête des plaignants.

Encore heureux
On peut donc en conclure que selon ce politicien, lorsque l'on ne lutte pas contre quelqu'un on est d'accord avec lui ce qui fait plusieurs dizaines millions de collaborateurs en Françe à l'époque ..... et c'est député au parlement européen ça .... no comment

Si mes souvenirs sont bons, la SNCF était déjà une entreprise nationale : donc sa direction relevait de l'exécutif français, donc sa participation relève de la collaboration d'état ce qui était le plus visible dans la collaboration de Vichy, donc le verdict n'a rien d'étonnant ; néanmoins, la procédure des plaignants est inutile : les dirigeants de l'époque sont morts, la notion de culpabilité d'une entreprise n'était pas la même en plus. Où est donc l'intérêt de ce procès ?

Peut-etre le devoir de memoire, sans plus.

Bonjour,
Les rescapes du fil sur Paroles de guitoune vont retraiter ici, on avait 2 fronts sur le meme sujet...

Daniel Laurent a écrit:
Un deni de justice. Un deni de justice.A vos dictionnaires:wink:

Je viens de prendre mon dictionnaire. Cela veut dire : refus illegal d'un juge ou d'un tribunal d'accomplir un acte inherent a ses responsabilites.
Je viens de prendre mon dictionnaire. Cela veut dire : refus illegal d'un juge ou d'un tribunal d'accomplir un acte inherent a ses responsabilites.

C'est presque ca. Mais, a mon sens, ce n'est pas franchement illegal tout en etant franchement scandaleux. Commentaires d'autres membres bienvenus.

P.S. Quelle heure est-il maintenant en Thailande car ici au Japon, il est une heure moins dix du matin !!!

2 heures de difference.
23:20 a l'heure de ce poste, donc 01:20 au Japon maintenant.
Faites attention, forumeurs, du Japon, de Thailande et bientot d'ailleurs, le peril jaune approche.
:lol:

malentendu

Suite a un de mes posts sur un thread abordant le même sujet mais qui a été vérouillé, j'aimerai bien savoir en quoi mon message était démagogique Monsieur Panzer5.

Arrêtons la démagogie !

Ce n'etait pas de ton message dont Panzer5 parlait, Erich, mais du jugement qu'il trouvait demagogique.

Ooops, sorry. :/

Je vois beaucoup (uniquement ?) de post scandalisé par le jugement rendu.
Mais aucun de vos post n'est scandalisé par ce que je viens d'entendre aux infos, a savoir que la SNCF a demandé, après guerre, aux familles déportés (celles retrouvés ?) le paiements du titre de transport !! Mais comme elle est sympa, elle ne ne facture que des troisième classe !!!

Je ne sais pas si cette demande a aboutie, mais sa seule existance justifie la condanation de la SNCF.
Pour la nature de la sanction 62000 €, comme vous cela me laisse perplexe. Par contre je ne vois pas en quoi un homme politique n'aurait pas le droit d'intenter (si sa famille est concerné) ce genre de procés, les politiques n'ayant pas moins de droits (ni plus d'ailleurs) qu'un citoyen lambda.

Lee Enfield

Faire payer le prix des billets????
Je ne mets pas ta parole en doute mais donne au moins un lien ou on pourra lire ce que tu avance ou entendu.

Parce que la c'est enorme!


Sinon oui je suis choqué par ce jugement qui a lieu aujourd'hui.
C'est la porte ouverte a n'importe quel proces qui aurai du avoir lieu il y'a si longtemps.

De plus la SNCF avait le couteaux sous la gorge; dur a admettre aujourd'hui vu qu'on les conspue quand un train est en retard...

KIRI :wink: