Délation

Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs? Ils ne sont pas les seules victimes des millions de lettres anonymes expédiées aux autorités en française et allemandes.

Doigts engourdis par le froid, il faut , bien sûr, lire: "Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs? Ils ne sont pas les seules victimes des millions de lettres anonymes expédiées aux autorités françaises et allemandes".
La question importante étant, pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet: "Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs?

[Prosper Vandenbroucke]

Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs? Ils ne sont pas les seules victimes des millions de lettres anonymes expédiées aux autorités en française et allemandes.

Doigts engourdis par le froid, il faut , bien sûr, lire: "Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs? Ils ne sont pas les seules victimes des millions de lettres anonymes expédiées aux autorités françaises et allemandes".
La question importante étant, pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet: "Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs?

Bonsoir Pierre,
Mais c'est un sujet qui m'intéresse Pierre, seulement je dois constater avec effroi que ton P.C. ne se trouve pas dans une pièce chauffée (ou mal chauffée).
A moins que tu ne t'assied en terrasse.
Cordialement
Prosper

Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs? Ils ne sont pas les seules victimes des millions de lettres anonymes expédiées aux autorités en française et allemandes.

Doigts engourdis par le froid, il faut , bien sûr, lire: "Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs? Ils ne sont pas les seules victimes des millions de lettres anonymes expédiées aux autorités françaises et allemandes".
La question importante étant, pour ceux qui s'intéressent vraiment au sujet: "Pourquoi focaliser sur la dénonciation des juifs?

Bonsoir Pierre,
Mais c'est un sujet qui m'intéresse Pierre, seulement je dois constater avec effroi que ton P.C. ne se trouve pas dans une pièce chauffée (ou mal chauffée).
A moins que tu ne t'assied en terrasse.
Cordialement
Prosper

Quand on travaille dans le bâtiment, il arrive que le bâtiment ne soit pas clos. Il n'est donc pas utile de s'effaroucher devant une situation qui est très fréquente pour tous ceux dont le "bureau" n'est pas le lieu de travail habituel.

[Prosper Vandenbroucke]

Oh, toutes mes excuses Pierre, je te croyais déjà à la retraite et bien douillet au chaud.
Cordialement
Prosper

Le vrai sujet proposé est intéressant, mais il ne peut pas être vraiment traité sans comparaison rigoureuse entre pays, et avec des pincettes spéciales. A défaut, c'est carrément injurieux pour la France.
Et moi qui avait mal lu le titre de ce fil au départ, j'avais pris le D pour un F !
OK je
JD

.....A défaut, c'est carrément injurieux pour la France....

C'est surtout une réalité honteuse, si honteuse que dans le processus de réconciliation nationale il a bien fallu mettre toutes ces bassesses sous le coude.

J'ai en main un petit bouquin d'Eric Rondel "Collaboration et épuration en Bretagne", c'est édifiant!! Alors pas de fausse pudeur, la dénonciation anonyme fut un sport national, mais comme au foot, la France n'est pas la seule à y jouer.

Il ne semble pas que ces pratiques se soient interrompues le 8 mai 1945.
Les faits "liés à la libération du territoire" seront amnistiés. Personne n'avait intérêt à voir ressortir certains dossiers. Voir le cas de la Stasi.
Chose étrange, l'amnistie a couru jusqu'au 1er janvier 1946, les Allemands ayant dû prolonger subrepticement leur séjour après décembre 1944.

Pour les spécialistes, j'ai un cas d'école.
Il s'agit d'un médecin d'Arpajon, au sud de la capitale. Il fit partie des fusillés de Châteaubriant.
http://www.leparisien.fr/arpajon-91290/ ... ogle.fr%2F

Il ne semble pas que ces pratiques se soient interrompues le 8 mai 1945.
Les faits "liés à la libération du territoire" seront amnistiés. Personne n'avait intérêt à voir ressortir certains dossiers. Voir le cas de la Stasi.
Chose étrange, l'amnistie a couru jusqu'au 1er janvier 1946, les Allemands ayant dû prolonger subrepticement leur séjour après décembre 1944.

L'épuration sera un temps fort de la délation, les règlements de comptes "courageux" sont de pratique courante mais quand même moins "mortels" que pendant l'occupation.
Cette pratique perdure et les services fiscaux en sont les principaux destinataires.
J'ignorais que la stasi opérait en France, le livre commenté dans le poste d'origine traite de la délation en France. S'attaquer à la question des dénonciations dans les pays sous contrôle soviétique revient à pourrir le sujet.

Pour les spécialistes, j'ai un cas d'école.
Il s'agit d'un médecin d'Arpajon, au sud de la capitale. Il fit partie des fusillés de Châteaubriant.
http://www.leparisien.fr/arpajon-91290/ ... ogle.fr%2F

Je pense avoir bien cherché mais point de Dr BABIN parmi les 27 fusillés de Chateaubriand du 15 octobre 1941.
Ce n'est d'ailleurs pas ce que dit l'article, le Dr BABIN sera fusillé, avec 8 autres otages, le 15 décembre 1941 dans la forêt de Juigné, près de l'étang de la Blisière. Le lien avec les fusillés de Chateaubriant est l'internement au camp de Choisel.