La Chute : France 1940

Sortie du dernier livre de l'Historien Britannique francophone et francophile Julian Jackson au Seuil

enfin le "dernier" de cet Historien en France, car son "nouveau" livre n'est en fait que la traduction française d'un livre déjà publié en anglais en 2003...The Fall of France the Nazi Invasion of 1940
je ne vois pas trop ce que va apporter de nouveau un livre déjà publié il y'a 23 ans sur ce thème archi-rebattu dans l'historiographie française sinon exploiter le filon de la France peuple du désastre de l'An 40 et - j'ose l'espérer - enfoncer des portes ouvertes depuis longtemps

le choix du titre, traduit littéralement du titre anglais ne fait pas trop français, pire on croirait un film allemand sur Hitler...une bien bizarre similarité et involontaire antinomique équivalence

La Chute: France, 1940

En seulement six semaines, au printemps 1940, la France connaît l’un des effondrements militaires les plus stupéfiants de l’histoire contemporaine. Comment une grande puissance européenne, dotée d'une armée réputée invincible et de chars technologiquement supérieurs, a-t-elle pu s’écrouler aussi rapidement face à l’offensive allemande ?
Le grand historien britannique déconstruit magistralement les mythes entourant cette défaite. Loin des explications simplistes, il révèle une tragédie aux multiples facettes : doctrine militaire obsolète, leadership politique paralysé, divisions sociales profondes et choc psychologique face à une nouvelle forme de guerre.
De la percée surprise à Sedan aux débats déchirants sur l’armistice, en passant par l’évacuation dramatique de Dunkerque, cet ouvrage explore la façon dont un désastre militaire a balayé la démocratie française et redessiné l’équilibre géopolitique mondial.
Plus qu’un récit militaire, le livre interroge et conteste des interprétations qui perçoivent la défaite comme l’inévitable résultat des faiblesses de la Troisième République. Il offre en filigrane, une réflexion sur la démocratie française des années trente

PREMIÈRE PARTIE Le récit
1. « Nous sommes vaincus »
2. Une alliance précaire
3. Les conséquences politiques de la défaite
4. Le peuple français en guerre
DEUXIÈME PARTIE Causes, conséquences et scénarios contrefactuels
5. Causes et scénarios contrefactuels
6. Conséquences

Je me demande comment cet historien bien pensant analyse le comportement de notre allié de 1918 à 1939 ... dont le pseudo-engagement français de ne pas traiter séparément la sortie du conflit ...
JD

Interview de Julian Jackson sur son livre "La chute. France 1940 ":

https://www.youtube.com/watch?v=9apseqvmGTA

Il n'y a rien de neuf dans cette présentation ... mais en France on aime bien que les portes ouvertes soient enfoncées par des étrangers. JACKSON est le parfait représentant de la "gouvernante anglaise", pour reprendre le terme d'un ouvrage de BEDARIDA, si ma mémoire est bonne. Je n'achèterai pas.
JD

oui....mais le système totalitaire germanolatre s'était emparé de tous les leviers du pouvoir depuis 6ans déjà et la France elle même était tétanisée par la terreur rouge qui venait d'être repoussée en Espagne alors que nous avions signé une alliance militaire avec l'union soviétique en 1934 et signée.. par lAVAL en 1935.malheureusement Weygand et Maurin ministre de la guere sont opposés à toute entente avec les Soviétiques.....

Ah oui depuis Paxton on aime bien les Historiens anglo-saxons en particulier...le masochisme franchouillard

toutefois Julian Jackson d'autant que me souvienne n'est guère complaisant quand il s'agit de la vision irénique que vend son pays et ses compatriotes, la pôvre petite Angleterre résistante seule au monde et ses valeureux guerriers, ceux de 1940 en tout cas étaient un peu plus lucides que leurs descendants

tiens je me souviens d'une anecdote des années après (car j'ai de la mémoire) Alfred peut être justement?
ce vétéran britannique de Dunkerque qui recevait le petit ami Français de sa fille dans les années 70, en substance c'était :
bien sur qu'on était meilleurs que les Français! On a couru plus vite qu'eux aux bateaux, de vrais champions olympiques!

le sens de l'humour anglais quoi

dans un autre genre, plus grave j'avais je n'oserais plus jamais regarder un Français en face un lieutenant Ecossais évacué de Dunkerque

Oui c'étaI t l'oncle de ma petite amie...en 1940,il devait avoir 18ans Il s'était engagé à 17 ANS .....avec humour ,il m'avait dit qu'il s'étonnait toujours de ne pas avoir reçu de médaille olympique pour la vitesse à laquelle il se souvenait avoir traversé le pont au dessus du canal de Furnes à Rosendaêl.......J'ai toujours eu des contacts très amicaux avec ces anciens du Bef et de l'armée britannique....mais pas du tout avec les anciens GI ou même leurs filles qui détestent les Françaiset même les méprisent les seuls citoyens US avec lesquels le courant passait étaient les Mormons...des braves gens.....