_Nicolas_ a écrit:Merci de ta réponse _Sn@ke-...
J'avais lu quelque part que Yamamoto était contre la construction de ses super-cuirassés et préféré la construction de porte-avions... Or, certains disent aussi que Yamamoto aimer trop les cuirassés et leur accorder une importance strategique plus importante que le porte-avions.
Quelles sont vos opinions la-dessus, est ce que Yamamoto voyait en le porte-avions le futur "maitre des mers" ou au contraire, preferé les bons vieux cuirassés avec ses batailles rangés comme pendant le premiere guerre mondiale??
Je pense que Yamamoto était l'un des seule de l'amirauté japonaise a reconnaitre l'importance des porte-avions, la preuve, le principal objectif de Pearl Harbor etait la destruction des porte-avions américain.

bilou95 a écrit:Bonjour,
en apparté sur ce sujet, avez-vous un bon bouquin à me conseiller sur les combats du Yamato et du Musashi, vous avez éveiller ma curiosité sur ce sujet.
Merci
Bilou

_Nicolas_ a écrit:J'ai lu dans un de mes livres que le Yamato devait avoir en definitif 4 sisterships sans parler de 2 autres qui devaient non plus avoir des canons de 457 mm mais de 508 mm.
Retourner vers LA GUERRE EN ASIE ET DANS LE PACIFIQUE
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: lieu trouvé par hasard |
par: natius1er |
|
dans: Quiz suite -13 |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Parachutes, parachutisme, parachutistes 1934-1945 |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy » |
par: Danibar |
|
dans: RESTAURATION DU TIGER DE SAUMUR |
par: Cyberbachi |
|
dans: Arrr...La Gross Allemagne... |
par: JARDIN DAVID |
|
dans: trouvailles sur les sites de vente |
par: iffig |
|
dans: uniformes du Commonwealth |
par: iffig |
|
dans: Le système de transport militaire français |
par: bernard-1954 |
|
dans: Zermezeele blockhauss à vendre |
par: facecachee5 |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 118 invités