Photo insolite : fake?

Post Numéro: 1 de **tribal 27 Sep 2023, 12:52**

J ai trouvé ce cliché sur une page Facebook consacrée à l aviation militaire durant la WWII. Il s agirait de la trace laissée par l impact d un kamikaze sur la muraille d un bateau de transport américain. Notez la trace du train fixe…
Pas de dégâts, pas de trace d explosion. Bizarre

Post Numéro: 2 de **brehon 27 Sep 2023, 13:12**

Bonjour,

tribal a écrit: l impact d un kamikaze sur la muraille d un bateau de transport américain.

Il s'agit du croiseur de la Royal Navy HMS Sussex. La photo est colorisée et les traces d'impact accentuées.

Post Numéro: 3 de **Prosper Vandenbroucke 27 Sep 2023, 13:32**

Tout à fait et je ne pense pas que ce soit du "Fake".
Il y a une discussion ici:
https://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?t=191498
Et des membres de ce forum y ont participés.

Post Numéro: 4 de **coyote 27 Sep 2023, 13:34**

Bonjour

Il y a un trou visible certes mais celui ci est bien petit pour un kamikaze à moteur en étoile qui devait embarquer une bombe. Pour moi ca ne colle pas et voir une telle empreinte sur la coque me fait penser à une retouche photo.
Quand un avion japonais se jetait sur un bâtiment, le cratère laissé avait un diamètre bien plus important !

Chacun en pensera ce qu'il veut

A titre d'exemple:

ou

C'est un peu plus gros ::pipo::

Post Numéro: 5 de **brehon 27 Sep 2023, 15:09**

Selon un site gouvernemental australien cela n'a pas l'air d'être un fake.
https://www.awm.gov.au/collection/C353415

Post Numéro: 6 de **coyote 27 Sep 2023, 15:16**

Alors si ce n'est pas un fake, je me demande bien par quel miracle le crash a pû "s 'imprimer" sur la coque

Post Numéro: 7 de **Prosper Vandenbroucke 27 Sep 2023, 16:03**

Je ne sais Bernard mais apparemment ce n'est pas un cas isolé.
Moi aussi j'ai pensé que l'impact devait être plus important.

Post Numéro: 8 de **RF16 27 Sep 2023, 16:25**

Quand même bizarre que la coque ne présente aucune déformation, rayure, impact important non?
Un avion qui arrive pleine balle ça laisse des traces, et pas une aussi belle "signature" de sa silhouette.

Post Numéro: 9 de **Aldebert 27 Sep 2023, 16:42**

L'avion ne semble pas avoir explosé, c'est plutôt incroyable.
Si pour certains, ce n'est pas un fake alors moi je classerais quand même cette photo, allez, dans les... apocryphes, restons français

Post Numéro: 10 de **foxbat 27 Sep 2023, 18:13**

La même photo sur Wikipedia, non retouchée. Les dégâts soint moins spectaculaires. L'avion ne semble pas avoir pénétré la coque, ce qui est logique car il a semble avoir frappé au niveau de la ceinture cuirassée, qui est simplement déformée.
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Sussex_(96)#/media/File:Japanese_kamikaze_on_HMS_Sussex.JPG

C'est la faute à celui qui a retouché la photo :mrgreen:

► Les 10 Derniers Posts du jour	Date	Auteur
dans: Les Chemises Noires en Afrique du Nord 1940-1941	Aujourd’hui, 22:46	par: alfa1965
dans: Escaut mai 1940 pertes 217e ID	Aujourd’hui, 22:15	par: bltedouard
dans: Quiz suite -13	Aujourd’hui, 21:56	par: PICARD77
dans: GUERRE EN UKRAINE - UN HERITAGE DE LA SGM ?	Aujourd’hui, 21:54	par: thucydide
dans: Marc Bloch	Aujourd’hui, 21:13	par: Prosper Vandenbroucke
dans: La Philatélie française raconte la SGM	Aujourd’hui, 20:25	par: Prosper Vandenbroucke
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « La "Big Red One", 1917-1945 »	Aujourd’hui, 19:08	par: Prosper Vandenbroucke
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Prototypes en tous genres : 1933-1945 »	Aujourd’hui, 17:56	par: iffig
dans: La campagne de Guadalcanal : Août 1942-Février 1943	Aujourd’hui, 16:36	par: Prosper Vandenbroucke
dans: [Guerre en Afrique du Nord] Version 8.0	Aujourd’hui, 13:46	par: Niki08

Connexion • M’enregistrer